4-13-3601/6

4-13-3601 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2013.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-13-3601 (2330,13,003406) Väärteoprotokolli number AB1179640 Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Väärteoasi Liiklusseaduse § 227 lg 4 järgi Menetlusalune isik B.U isikukood xxx, elukoht xxx, VF kodanik, emakeel – vene keel, töökoht xxx Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti politseijaoskond Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik B.U Kohtuvälise menetleja esindaja - Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna vanemväärteomenetleja Irina Reino RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 lg 1 p 1 ja § 108-111 kohtunik otsustas: Ida Prefektuuri Narva Tunnistada B.U süüdi 05.06.2013.a mootorsõiduki lubatud suurima sõidukiiruse ületamise eest 70 kilomeetrit tunnis, so liiklusseaduse § 227 lg 4 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks sõiduki juhtumisõiguse äravõtmine tähtajaga 12 (kaksteist) kuud. Vabastada B.U vahi alt kohtusaalis. Liiklusseaduse § 127 alusel on B.U kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule Narva kohtumaja kaudu 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, so
2. juunist 2013.a. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus maakohtu kantseleis kättesaadav alates 25.06.2013.a. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.
3. MAAKOHUS TUVASTAS Väärteoprotokollis oleva väärteo kirjelduse kohaselt, 05.06.2013.a kella 21.10 paiku Vaivara vallas, Ida-Viru maakonnas, Narva - Narva-Jõesuu - Hiiemetsa teel, juhtis B.U mootorratast Triumph Rocket III kiirusega, mis ületas liikluskorraldusvahendiga lubatud suurimat sõidukiirust mitte vähem kui 70 km/h võrra, sõites kiirusega vähemalt 140 km/h. Seega rikkus menetlusalune isik B.U Liiklusseaduse § 50 lg 5 p 3 nõudeid (mille kohaselt juht ei tohi sõita kiiremini liikluskorraldusvahendiga lubatud kiirusest), pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 227 lg 4 järgi. Ida Prefektuur edastas väärteoasja kohtusse karistuse määramiseks (lk 1). 1.1 Kohtuistung Kohtuistungil taotles politsei esindaja B.U suhtes aresti määramist ja lisakaristuse – juhtimisõiguse äravõtmise – kohaldamist, motiveerides seda sellega, et B.U on varem karistatud väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega ning teda pole otstarbekohane uuesti rahatrahviga karistada. Kohtuistungil tunnistas B.U ennast ülalnimetatud väärteo toimepanemises süüdi ning põhjendas rikkumist sellega, et tal oli väga kiire, kuna abikaasa palus varem suvilast koju tulla. Kohus avaldas väärteoasja materjalid: lk 2 - väärteoprotokoll, lk 3 – kinnipidamisprotokoll, lk 4 – mõõteseadme kasutamise protokoll, lk 7 - elamisloa koopia, lk 8 – väljavõte karistusregistrist, lk 9 – väljavõte rahvastikuregistrist. ning samuti videosalvestus 1.2 Kohtu seisukoht väärteo tõendatuse osas Kuulanud ära menetlusaluse isiku, politsei esindaja, uurinud väärteoasja materjalides kogutud tõendid ning hinnanud neid kogumis, jõudis kohus järeldusele, et B.U tegevus on väärteoprotokollis kvalifitseeritud õigesti ning Liiklusseaduse § 227 lg 4 järgi ettenähtud väärteo toimepanemine tema poolt on leidnud tõendamist. B.U süü on tõendatud väärteoprotokolliga, kiirusmõõteseadme kasutamise protokolliga, videosalvestusega ning B.U enda ütlustega. Väärteoprotokolli kohaselt, 05.06.2013.a kella 21.10 paiku Vaivara vallas, Ida-Viru maakonnas, Narva - Narva-Jõesuu - Hiiemetsa teel, juhtis B.U mootorratast Triumph Rocket III kiirusega, mis ületas liikluskorraldusvahendiga lubatud suurimat sõidukiirust mitte vähem kui 70 km/h võrra, sõites kiirusega vähemalt 140 km/h (lk 2). Nagu nähtub kiirusmõõteseadme kasutamise protokollist (lk 4), 05.06.2013 kell 21.10 paiku juhtis B.U mootorratast Triumph Rocket III kiirusega, mis ületas liikluskorraldusvahendiga lubatud suurimat sõidukiirust mitte vähem kui 70 km/h võrra, sõites kiirusega vähemalt 140 km/h. Antud juhtum ning B.U sõidukiirus on ka politsei poolt fikseeritud ning videosalvestus toimiku juurde lisatud. 2 1.3 Kohtu seisukoht karistuse määramise osas Karistuse määramisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse liiki, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus on seisukohal, et B.U tegevuses esineb KarS § 57 mõttes karistust kergendav asjaolu – puhtsüdamlik kahetsus. Seoses sellega ning samuti arvestades seda, et B.U on olemas töökoht ja väikelapsega pere, ei nõustu kohus politsei esindaja ettepanekuga karistada B.U arestiga. Samas karistuse määramisel võtab kohus arvesse seda, et B.U on varemgi karistatud väärtegude toimepanemise eest (sealhulgas ka lubatud sõidukiiruse ületamise eest) rahatrahvidega ning rahatrahvid ei saanud teda mõjutada hoiduda edaspidi uue samalaadse süüteo toimepanemisest. Ülaltoodu alusel asub kohus seisukohale, et B.U pole otstarbekohane karistada uuesti rahatrahviga ning selleks, et aidata B.U paremini kohaneda ühiskonnas heakskiidetud liiklusreeglistiku täitmisega ja distsiplineerida teda, tuleb kohaldada tema suhtes põhikaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine. Kohus on seisukohal, et B.U süüaste on väga suur, kuna ta ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 70 km/h, st antud teelõigul kahekordselt. Niisugune käitumine oli eriti ohtlik nii temale (seda enam, et ta juhtis mootorratast) kui ka kaasliiklejaile. Ta pani süüteo toime otsese tahtlusega – ta teadis, et ta ületab lubatud sõidukiirust ning tahtis seda. Ülaltoodu alusel on kohus seisukohal, et B.U-le mõistetud karistus peab olema Liiklusseaduse § 227 lg 4 ettenähtud väärteo sanktsiooni keskmisest rangem. Liiklusseaduse §227 lg 4 kohaselt, mootorsõidukijuhi poolt lubatud suurima sõidukiiruse ületamise eest üle 60 kilomeetri tunnis karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut, arestiga või sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kuni 24 kuuni. Võttes aga arvesse karistust kergendava asjaolu olemasolu, peab kohus võimalikuks määrata B.U-le karistus juhtimisõiguse äravõtmise näol keskmiseks ajavahemikuks, so 12 kuuks. Otsuse tegemisel lähtub kohus eeltoodust ning juhindub Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 lg 1 p 1 ja § 108-
4. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 3