1-12-11218/4

Kriminaalasi nr. 1 – 12 - 11218 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. novembril 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Natalja Kutepova osavõtul süüdistatav kaitsjast loobus G.O ik. xxx, eesti keel, kodakondsuseta, keskeriharidus, ei tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud 1.23.12.2009 a. Harju Maakohtu poolt Karas § 424 järgi 1 kuu 10 päeva vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: G.O on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema juhtis 01.06.2011.a. kella 21.54 ajal Tallinnas, Vilde tee 90 ja 101 majade juures mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus veres 2,93 mg/g, laiendmäärama-tusega ± 0,06, lõplik tulemus 2,87 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani G.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse 5 kuu vangistusega. KarS § 65 lg.2 ja 64 lg.1 korras suurendada mõistetud karistus eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa- 1 kuu 7 päeva- võrra, mõistes liitkaristuseks 6 kuud 7 päeva vangistust. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristuseks mõista sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5-ks kuuks. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus arvestab tema rasket majanduslikku olukorda ja seetõttu leiab vajaduse isiku vabastama sundraha väljamõistmisest. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada G.O KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 5 ( viis ) kuud vangistust KarS § 65 lg. 2; § 64 lg. 1 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 23.12.2009 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. 1 ( üks ) kuu 7 ( seitse ) päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 6 ( kuus ) kuud 7 ( seitse ) päeva vangistust. Mõistetud karistus kuulub kandmisele pärast kohtuotsuse jõustumist ja Harju Maakohtust laekunud teates märgitud ajast ja kohast. 2 KarS § 50 lg. 1 alusel võtta G.O-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 5 ( viieks ) kuuks 3 LS § 127 alusel G.O kohustatud 5 ( viie ) tööpäeva jooksul, otsuse jõustumisest arvates, loovutama oma juhiloa Maanteeameti s.o. elukoha liiklusregistri tuludesse. 4 Välja mõista G.O-lt kaitsjatasu 57.60 eurot. 5 Välja mõista G.O-lt kohtukuludena ekspertiisitasu 26.00 eurot Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 6 Asitõendid – CD plaadid – jätta kriminaalasja materjalide juurde. 7 Apellatsiooni saab esitada KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumise olemasolul Kohtunik