1-12-11313 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12-11313 (12230115588) Kohtunik Ko

§ 217

alusel kahtlustatavana kinni peetud 03.11.2012.a., elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 03.11.2012.a. Kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Kaitsja Juho-Enn Aule RESOLUTSIOON

2. V.S süüdi tunnistada KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 230 (kakssada kolmkümmend) päevamäära, arvestusega, et ühe päevamäära suurus on 5.10 eurot, s.o kokku 1137 eurot (tuhat ükssada kolmkümmend seitse eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka V.S kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.11.2012.a., s.o 1 (üks) päev, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kolm rahalise karistuse päevamäära, seega kokku 3 (kolm) päevamäära ehk 15,30 eurot (viisteist eurot ja kolmkümmend senti), lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks rahalise karistuse 227 (kakssada kakskümmend 1 seitse) päevamäära suuruses summas, s.o 1157,70 eurot (tuhat ükssada viiskümmend seitse eurot ja seitsekümmend senti).
3. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse kandmine ositi 10 (kümne) kuu jooksul võrdsetes osades, s.o 115,77 eurot (sada viisteist eurot ja seitsekümmend seitse senti) kuus alates kohtuotsuse jõustumisest.
4. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank viitenumbriga 4100064939, märkides selgitusena „V.S, 1-12-11313, rahaline karistus“.
5. KarS § 50 lg 1 p 1 ja liiklusseaduse § 127 alusel kohaldada V.S-ile lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 (üheks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. V.S on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
6. V.S suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
7. V.S-ilt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna: •

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 76,80 eurot (seitsekümmend kuus eurot ja kaheksakümmend senti); •

§ 179

alusel sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot); •

§ 173

lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 0.45 eurot (nelikümmend viis senti); 8. Menetluskulud tuleb

§ 423

alusel tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „V.S, 1-12-11313, kaitsjatasu, sundraha, koopiakulu“.

1. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme

15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistus V.S süüdistatakse selles, et tema 03.11.2012 kella 00:39 paiku Tallinnas Raadiku tn 9 asuva maja juures juhtis mootorsõidukit Toyota Corolla registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis. Süüdistatava väljahingatavas õhus oli mootorsõiduki juhtimise ajal alkoholi vähemalt 0,81 milligrammi ühe liitri kohta. Sellise käitumisega rikkus süüdistatav liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid selle kohta, et juht ei tohi olla joobeseisundis, s.o alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud 2 terviseseisundis, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 4 p-le 1 loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani V.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. M enetluskäik ja kohtuotsu se põhjendus ed Juhindudes

§ 245

sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Medvedev, süüdistatav V.S ja tema kaitsja Juho-Enn Aule sõlminud kokkuleppe selles, et vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör V.S karistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 230 (kahesaja kolmekümne) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 5,10 eurot, s.o rahalise karistusega summas 1173 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.11.2012, s.o üks päev arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, ning lugeda ärakandmata karistuseks rahaline karistus 227 (kahesaja kahekümne seitsme) päevamäära ulatuses, s.o 1157,7 eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul – igakuiselt tuleb tasuda mitte vähem kui 115,77 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et V.S kuulub KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et

§ 180

lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Kriminaalasjas ei ole taotletud menetluskulude riigi kanda jätmist, mistõttu mõistab kohus menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: •

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsetasu kaitsjatasu 76,80 eurot (seitsekümmend kuus eurot ja kaheksakümmend senti); •

§ 179

alusel sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; •

§ 173

lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 0,45 eurot (nelikümmend viis senti); Menetluskulud tuleb

§ 423

alusel tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 3 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „V.S , 1-12-11313, kaitsjatasu, sundraha, koopiakulu“. Ingrid Kullerkann Kohtunik 4