← Eesti

1-12-4379/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 5. septembril 2012. a Tartus Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-12-4379 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tam

) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aleksandr Surgutski KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 238

lg 2 alusel vähendada süüdistatavale mõistetavat vangistust 1/3 võrra ja karistada Aleksandr Surgutskit 4 (neli) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud 4 kuu pikkusele vangistusele Tartu Maakohtu 23.03.2010. a otsusega mõistetud kandmata karistus 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust ja mõista Aleksandr Surgutskile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Süüdi tunnistada F.F KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 238

lg 2 alusel vähendada süüdistatavale mõistetavat vangistust 1/3 võrra ja karistada F.F 4 (neli) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud 4 kuu pikkusele vangistusele Tartu Maakohtu 30.10.2009. a otsusega mõistetud kandmata karistus 4 kuud vangistust ja mõista F.F-ile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 414

lg 1 alusel saata pärast kohtuotsuse jõustumist süüdimõistetutele teatis selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse peab karistuse kandmiseks ilmuma. Lugeda F.F-i ja Aleksandr Surgutski vangistuse kandmise alguseks süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg. Aleksandr Surgutskile ja F.F-ile kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada nende karistuse kandmisele asumisel.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Surgutskilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot. Aleksandr Surgutski riigi õigusabi kulud 192 (ükssada üheksakümmend kaks eurot, toimikust koopia tegemise kulu 99 senti ja ekspertiisitasu 30 (kolmkümmend) eurot 50 senti jätta

§ 180lg 3 alusel riigi kanda.

Määrata

§ 180

lg 3 alusel, et Aleksandr Surgutskil on õigus menetluskulud summas 435 eurot tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 2

§ 180

lg 1 alusel välja mõista F.F-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot. F.F-i riigi õigusabi kulud 262 (kakssada kuuskümmend kaks) eurot 3 senti, ekspertiisitasu 30 (kolmkümmend) eurot 50 senti ja toimiku paljundamise kulu 75 senti jätta

180 lg 3 alusel riigi kanda. Määrata

§ 180

lg 3 alusel, et F.F on õigus menetluskulud summas 435 eurot tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ja rahalise karistuse summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on 2800049874 ja rahalise karistuse tasumisel

  1. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus ja oma nimi. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool, välja arvatud prokuratuur, esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis
  2. septembril
  3. a alates kella 14.00-st. Ingeri Tamm Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.