4-13-212/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2013.a Pärnu Asenduskaristuse number 4-13-212 Kohtunik Igor Pütsep Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga Kohtuistungil osalenud isik süüdlane: U.F (ik xxx, elukoht xxxxxxxx xx, xxxx xxxx) RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, § 68 lg 2, § 72; ™S § 201 ning V™S § 205 lg 2, § 211 kohus määras Asendada U.F-ile Lääne prefektuuri 27.05.2009.a otsusega väärteoasjas nr 2510,09,002543 mõistetud rahatrahv 11 400 krooni, so 728,59 €, so 190 trahviühikut arestiga 19 (üheksateist) ööpäeva. Vastavalt KarS § 68 lg 2 arvata karistuse hulka kinnipidamine alates
2. aprillist 2013.a. kell 18:00, seega lugeda ära kantuks arest 1 (üks) ööpäev. Kohustada U.F ilmuma
3. aprillil 2013.a kell 10:00 kandmata 18 (kaheksateist) ööpäeva aresti kohaldamiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo arestimaja Paide kambrisse aadressil Tallinna 12, Paide. Määrus saata täitmiseks süüdlasele ja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 14.01.2013.a esitas Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur Pärnu Maakohtule avalduse süüdlasele eelpool nimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi summas 11 400 krooni, so 728,59 € asendamiseks arestiga, kuivõrd vastavalt otsusele rahatrahvi süüdlane tähtajaks ei tasunud, alustati tema suhtes täitemenetlus. Arvestades eeltoodut ning juhindudes ™S § 201 lg 1 taotleb sissenõudja süüdlase suhtes asenduskaristuse kohaldamist. 11.02.2013.a määrusega kohaldas Pärnu Maakohus U.F-i sundtoomist 08.04.2013.a kohtuistungile, kuna U.F olles varem teadlik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast ei ilmunud istungile. Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil Kohtuistungil süüdlane ei vaielnud esitatud taotlusele vastu ning nõustus asenduskaristuse kohaldamisega. Pärnu Maakohtu seisukoht Vastavalt ™S § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud 4-13-212 rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoole seletuse, leidis, et sissenõudja avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on rahatrahv nimetatud väärteoasjas tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et lähtudes eeltoodust tuleb vastavalt KarS § 72 lg 2 asendada määratud rahatrahv arestiga. Vastavalt KarS § 68 lg 2 arvata karistuse hulka kinnipidamine alates
4. aprillist 2013.a kell 18:
5. Kandmata osa, so 18 ööpäeva aresti kohaldamiseks kohustada U.F ilmuma
6. aprillil 2013.a kell 10:00 Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo arestimaja Paide kambrisse. Igor Pütsep Kohtunik 2