← Eesti

1-13-3683/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprill
  2. a Tallinn Kriminaalasja number 1-13-3683

(13230104797)Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Hedvig Payne Tõlk Aleksandra Krasnošlõk Kriminaalasi Prokurör U.L süüdistuses kokkuleppemenetluses Marika Reintop Süüdistatav U.L KarS § 424 järgi eluk XXX, ik 37603270263, Eesti Vabariigi kodanik, kõrgharidus, K OÜ, juhatuse liige, varem kriminaalkorras karistatud 21.01.2011 Harju Maakohtu poolt KarS §424 järgi vangistusega 6 kuud KrMS § 238 lg 2 alusel ärakandmisele 4 kuud vangistust KarS § 74 sätete kohaldamisega katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, karistus kustumata Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 248 lg 1 p 4 ; 256-4 256-5; 311 ja 313 Tunnistada süüdi vangistust. U.L KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.-20.04.2013.a., so 3 (kolm) päeva, ärakandmisele kuulub vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. Vastavalt KarS § 74 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui U.L ei pane 2 (kahe) aasta jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Määrata U.L-ile kriminaalhooldaja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Katseajal on U.L kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:
  1. elama kohtu poolt määratud alalises elukohas,
  2. ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; talle andmeid oma
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Eesti territooriumilt Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta U.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks. lahkumiseks ja 9 (üheksaks) Vastavalt LS § 127 on U.L kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida U.L-ile kuuluv mootorsõiduk BMW X5 registreerimismärgiga XXX. Kohaldada U.L-i suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Katseaja algust arvata alates 20.04.2013.a. Välja mõista U.L-ilt riigituludesse sundraha 240 eurot ja menetluskulud 129,60 eurot . Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või arvelduskontole nr 17001577198 №rdea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumber
  7. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  8. peatüki
  9. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Eha Popova Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.