lg 2 p 9, § 202 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav I.G (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxx xx-xx, xxxxxxxx; töötab xx xxxxx; omab kriminaalkaristatust) Asja läbivaatamise kuupäev 05. september 2012 Resolutsioon I.G süüdi tunnistada
lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust; süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
alusel ker gema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista I.G-le liitkaristus vangistusena 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.05.2012, s.o 1 (üks) päev ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui I.G ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx xxx xx-xx, xxxxxxxx, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 1 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. I.G määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada I.G suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista I.G-lt sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „I.G, 1-12-6090, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista I.G-lt kohtukulud 2 (kaks) eurot 70 senti riigituludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „I.G, 1-12-6090, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Määrata kriminaalmenetluse kulud 437,70 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2012 a oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa 36 (kolmkümmend kuus) eurot 48 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „I.G menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-12-6090“). Rahuldada täielikult Selver AS Männimäe Selver tsiviilhagi ning välja mõista I.Gilt 43 (nelikümmend kolm) eurot 92 senti Selver AS Männimäe Selver kasuks. Asitõendid – 2 CD plaati turvakaamera salvestisega – jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus I.G süüdistatakse selles, et tema omastas Margus Vinnali poolt 2011. aasta juulisaugustis Viljandi linnas xxxxxxxxx xx varastatud meestejalgratta Eurobike XC 1500, hoidis seda enda elukoha keldris ning müüs antud jalgratta 2012. aasta aprillikuus T.P.le. 2 Seega pani I.G toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise. Veel süüdistatakse I.G selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, varastas 24.03.2012 kella 20.30 paiku Viljandi linnas Riia mnt 35 asuvast A-Selver AS -le kuuluvast kauplusest Männimäe Selver ühe Adidas Pure Game tualettvee väärtusega 14,64 eurot ning ühe tualettvee Adidas Dynamic Pulse väärtusega 14,64 eurot. Kokku põhjustas vargusega AS-le Selver varalist kahju 29,28 eurot väärtuses. Veel süüdistatakse I.G selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, varastas 04.02.2012 kella 17.06 paiku Viljandi linnas Riia mnt 35 asuvast A-Selver AS -le kuuluvast kauplusest Männimäe Selver ühe Adidas Icedive tualettvee väärtusega 14,64 eurot. Seega pani I.G toime
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varguse e võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt. Kohtu põhjendus Süüdistatava I.G, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 19. juunil 2012 sõlmitud kokkuleppe alusel on I.G-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 9 järgi vangistus 6 kuud,
lg 1 järgi vangistus 3 kuud.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks vangistus 6 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.05.2012, s.o 1 päev ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 5 kuud ja 29 päeva
alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja I.G-le määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega
lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxx xxx xx-xx, xxxxxxxx. I.G-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav I.G väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav I.G tuleb tunnistada süüdi
Kannatanu A-Selver AS poolt esitatud tsiviilhagi 43,92 euro nõudes on põhjendatud ja kuulub välja mõistmisele VÕS § 1043 alusel I.G-lt täies ulatuses. Silvi Maiste Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.