1-11-2221/31

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 03.09.2012 Jõhvi kohtumaja ja koht Kohtuasja number 1-11-2221 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕDOVITŠ Kohtuasi Viru Vangla materjalid O.H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks O.H sünd. xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, rahvuselt venelane, elukoht xxx, töökoht puudub Karistuse kandmise algus 06.02.2012 ja lõpp 06.10.2012 Jätta O.H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Asjaolud Viru Vangla esitas 06.08.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav O.H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. O.H on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 21.10.2011 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §209 lg.2 p.1 järgi ning karistatud KrMS §238 lg.2 kohaldamisega vangistusega 8 kuud alates karistuse kandmisele asumisest. Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval distsiplinaarkaristused puuduvad. Kinnipeetav ei ole varem kriminaalkorras karistatud. Kinnipeetava puhul on riskide maandamisega tegeletud läbi individuaalsekkumiste. Kinnipeetav on määratud tööle eluosakonna koristajana, tema käitumine vangistuses on olnud õiguskuulekas. Kinnipeetaval on tasumata rahalisi kohustusi 273 eurot. Kinnipeetava lähedastest on Eestis ema, suhted on head. Kinnipeetav on lahutatud, 2 tütart elavad emaga xxx, 1 läbisaamine endise abikaasa ja lastega on hea, suheldakse regulaarselt. Kuritegelikke hoiakuid kinnipeetav ei väljenda, ametnikesse suhtub positiivselt. Kinnipeetav ei ole üheski punktis hinnatud ohtlikuks. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses märgib, et kinnipeetava pass kehtib kuni

1. Lähedastest on kinnipeetaval ema, nende omavahelised suhted on head. Kinnipeetaval ei ole korralikke sõpru, kes teda vabaduses mõjutaksid positiivselt. Vabanemise korral soovib kinnipeetav asuda elama ema juurde. Tegemist on 2-toalise kõigi mugavustega võlgnevusteta korteriga, kus elab kinnipeetava ema üksinda. Kinnipeetava ema on pensionil ja nõus kinnipeetavat vanglast vabanemisel toetama materiaalselt ja moraalselt. Kinnipeetaval ei ole vabanemise korral garanteeritud töökohta, eriala puudub ja töökogemused on vähesed. Maakohtu istung Kinnipeetav O.H enda vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega ei toetanud ja loobus sellest. Prokuröri abi Natalja Firsova maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas toetas ta kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et kinnipeetav tuleb jätta vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et kuigi Viru Vangla on maakohtule edastanud materjalid kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise küsimuse otsustamiseks, ei toeta kinnipeetav ise enda vabastamist enne tähtaega. Arvestades eeltoodut tähtaega vabastamata. jätab maakohus kinnipeetava vangistusest tingimisi enne Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §
2. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 2