1-09-21172/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 03.09.2012 Jõhvi kohtumaja ja koht Kohtuasja number 1-09-21172 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕDOVITŠ Kohtuasi Viru Vangla materjalid E.D vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks E.D sünd. xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, rahvuselt venelane, elukoht puudub, töökoht puudub Karistuse kandmise algus 07.07.2010 ja lõpp 07.07.2013 Jätta E.D vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Asjaolud Viru Vangla esitas 06.07.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav E.D vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. E.D on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 08.

1. 2011 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §199 lg.2 p.4, 5 ja §200 lg.2 p.4, 8 järgi ning karistatud KrMS §238 lg.2 ja §64 lg.1 kohaldamisega vangistusega 3 aastat alates 07.07.
2. Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval on 4 kehtivat distsiplinaarkaristust. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud 9 korda, vanglakaristust kannab 4-ndat korda. Vägivaldsuse raskusaste ei ole muutunud, käitumine on sarnane varasemaga, mitme kuriteo puhul on soodusteguriks alkohol. Kinnipeetav ei ole vanglas taasühiskonnastavates tegevustes osalenud, korduvalt on keeldunud töötamast majandustöödel. Vabaduses puudus kinnipeetaval töökoht ja regulaarne sissetulek, kuriteod pani toime materiaalse kasu saamise eesmärgil. 1 Vangistuses ei toeta kinnipeetavat materiaalselt keegi. Kinnipeetaval on tasumata rahalisi kohustusi summas 1384 €. Lähedased isikud kinnipeetaval vabaduses puuduvad. Kinnipeetaval on välja kujunenud kriminaalne elustiil. Kinnipeetav pani kuriteod toime alkoholijoobes, ka vanglas on kahel korral tarvitanud alkoholi, samuti narkootikume. Meditsiiniosakonna andmetel esineb kinnipeetaval probleeme kuulmisega. Iseloomult on kinnipeetav egotsentriline, võib kergesti ärrituda, sageli on meeleolukõikumised. Kinnipeetav on varasemalt üritanud põgeneda vanglast, on korduvalt vanglas tarvitanud mõnuaineid. Kinnipeetava probleemide lahendamisoskus on puudulik. kinnipeetaval jääb positiivsete eesmärkide saavutamiseks puudu süvenemisoskusest ja püsivusest. Kinnipeetav on olnud vangistuses kokku 17 aastat, tal on välja kujunenud kuritegelik elustiil. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses märgib, et kinnipeetaval puudub vabanemisel kindel elukoht. Samuti ei ole talle garanteeritud töökohta. Kinnipeetava suhtlusringkonna kohta andmed puuduvad. Rahvastikuregistri andmetel ei ole kinnipeetaval lähedasi, samuti puuduvad andmed tema perekonnaseisu kohta. Kinnipeetaval puudub toetav sotsiaalne võrgustik. Kriminaalhoolduse infosüsteemi andmetel oli kinnipeetav kriminaalhooldusel, kuid ühtegi kohtumist kriminaalhooldusametnikuga ei toimunud ja karistus oli pööratud täitmisele. Maakohtu istung Kinnipeetav E.D enda vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega maakohtu istungil ei toetanud ja loobus sellest. Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa maakohtu istungile ei ilmunud ja oma kirjalikus seisukohas toetas kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et kinnipeetav tuleb jätta vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et kuigi Viru Vangla on esitanud maakohtule materjalid kinnipeetava vangistusest enne tähtaega vabastamise küsimuse otsustamiseks, ei toeta kinnipeetav ise enda vabastamist enne tähtaega. Arvestades eeltoodut tähtaega vabastamata. jätab maakohus kinnipeetava vangistusest tingimisi enne Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §
3. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 2