4-12-4670/3

Väärteoasi nr. 4-12-4670 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.11.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-4670 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Tõlk Maksim Tšurkin Väärteoasi L.M väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik L.M, ik: xxx, elukoht: xxx; kodakondsus määratlemata, töökoht: töök. R B Kohtuvälise menetleja Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna esindaja Liidia Räämet esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.M 28.08.2012.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 4 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada L.M ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 28.02.2013.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada L.M suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista L.M-ilt väärteomenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 35 eurot. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida 1 viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav. Põhja Prefektuuri Ida politseiosakonna poolt on 28.08.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1205293 selle kohta, et L.M 28.08.2012.a. kella 16:10 ajal Punane tn – Pinna risti juures Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti 1 ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega pani L.M toime NPALS§ 15 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik tunnistas ennast süüdi täielikult ja andis ütlusi, et 28.08.2012.a. oli ta tarvitanud fentanüüli. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et L.M-i tuleks karistada NPALS § 15 kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 4 päevase arestiga. 1 järgi Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärtegudes tõendamist leidnud väärteoprotokolliga, milles ta oma süüd tunnistab, (tl 1); tunnistaja ülekuulamise protokolliga (tl 4); joobeseisundi tuvastamise aktiga, mille kohaselt L.M esines narkootiline joove fentanüülist (tl. 5) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. L.M-ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada L.M-i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et L.M-i tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd rahatrahvi tasumine on raskendatud, kuna eelnevad trahvid on isikul tasumata ning isikul puudub töökoht. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Margot Mikler Kohtunik 2 3