← Eesti

1-13-3496/6

Obsah (7)§ 424§ 215§ 199§ 65§ 69§ 66§ 50

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-3496 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretä

§ 424

järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav D.U, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, kutseharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 19.12.2008 Viru Maakohtu poolt

§ 215

lg 2 p 2 järgi 4 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, Viru Maakohtu määrusega 04.05.2009 pikendati katseaega 3 k võrra, Viru Maakohtu määrusega 15.04.2010 pikendati katseaega 6 k võrra, 2) 25.08.2011 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi 6 k vangistusega,

§ 65

lg 2 alusel 10 k vangistusega, mis

§ 69

alusel asendati 600 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 a, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud Kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: 2 Süüdi tunnistada D.U

§ 424

järgi ning karistada teda rahalise karistusega 75 (seitsekümmend viis) päevamäära, s.o summas 939,75 (üheksasada kolmkümmend üheksa eurot ja 75 senti) eurot.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates maist 2013.a igakuiselt vähemalt 93,975 (ümardatult 93,98) eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 28.02.

  1. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta D.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on D.U kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista D.U-lt menetluskuluna sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 21,60 (kakskümmend üks eurot ja 60 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 3,60 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava D.U kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista D.U-lt menetluskuluna kaitsjatasu 64,80 (kuuskümmend neli eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada D.U tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 304,80 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates maist 2013.a igakuiselt vähemalt 25,40 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. D.U tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS D.U süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 31.03.2013 kella 18.20 paiku Tapa linnas Rohelisel tänaval sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku 3 alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005391 mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,89 mg/l kohta. Seega D.U, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.U le mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi rahaline karistus 75 päevamäära (päevamäär 12,53 eurot), s.o 939,75 eurot (üheksasada kolmkümmend üheksa eurot ja 75 senti).

§ 66

lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi, tasudes alates maikuust 2013.a 10 kuu jooksul 93,975 eurot kuus ja lõpetades tasumise hiljemalt 28.02.2014.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta D.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Süüdistatav D.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav D.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. D.Uuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt D.U-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtuotsus jõustus 03. mail 2013. a. №oremreferent Lea Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.