← Eesti

1-12-4360/5

Obsah (7)§ 424§ 120§ 121§ 64§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi nr. 1-12-4360 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 08.06.2012.a. Tallinnas Kohtunik Sekretär Prokurör Tõlk Aime Ivanson Mo

§ 424

järgi rahalise karistusega 10000 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks (karistus kantud), elukoht xxx töökoht G OÜ, juhataja Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja number

§ 120

, § 121 kokkuleppemenetlus 12230102817 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista A.T

§ 121järgi ja karistada vangistusega 6 kuud.

Süüdi mõista A.T

§ 120

järgi ja karistada vangistusega 5 kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.02.201201.03.2012.a., s.o. 2 päeva. Kandmata karistus 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

alusel karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui A.T ei pane 2 aasta ja 3-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul

§ 75

lg 1 punktides 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi Välja mõista A.T-lt 380.28 eurot JG kasuks (a/arve nr. XXXXXXXX Swedbank)

§ 75lg 2 p.

1 alusel kohustada A.T hüvitama kuriteoga tekitatud kahju mitte hiljem kui 6 (kuue) kuu möödumisel kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista A.T-lt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha 435 eurot - KrMS § 175 lg 1 p. 5 alusel kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulud 0.45 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata A.T kriminaalmenetluse kulude kogusummas 435.45 eurot tasumine ositi ühe aasta jooksul, kusjuures 11-nel kuul tasuda 36.28 eurot ja ühes kuus 36.37 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034796011 SEB, nr. 221023778606 Swedbank või nr. 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-12-4360, tekst „kriminaalmenetluse kulud“ ja viitenumber 2800049777. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus A.T süüdistatakse selles, et tema 29.02.2012a kella 20:30 paiku Tallinnas XXX asuvas garaažis lõi JG ühel korral peaga nina piirkonda, tekitades JG füüsilist valu ja tervisekahjustusi – verejooksu ninast ja ninaluude murru. Seega A.T, lüües teist inimest ja kahjustades teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 121järgi.

Samuti tema 29.02.2012a kella 20:30 paiku Tallinnas XXX asuvas garaažis, vahetult pärast JG löömist ähvardas JG tapmisega järgnevalt: Pärast seda, kui nina piirkonda lüüa saanud kannatanu JG tõukas A.T ja too kukkus paremale küljele maha, ütles A.T kannatanule, et võtab noa ja torkab selle kannatanule pealuusse. Seejärel hakkas A.T 2 püsti tõusma ja ütles kannatanule, et võtab noa ja pussitab teda surnuks. Kannatanu võttis ähvardust tõsiselt ja tal oli alust karta ähvarduse täidevimist, sest A.T oli vahetult enne ähvardamist kasutanud tema suhtes vägivalda ning garaažis, kus ähvardamine toimus, oli nuga olemas. Seega A.T, ähvardades tapmisega teist inimest, kellel oli alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime ähvardamise, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 120järgi.

Kokkulepe A.T, prokuröri ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks

§ 121

järgi 6 kuud vangistust,

§ 120

järgi 5 kuud vangistust ja liitkaristuseks 6 kuud vangistust, mida

§ 74alusel tingimisi täitmisele ei pöörata 2-aastase katseajaga.

Tsiviilhagi summas 380.28 eurot kuulub hüvitamisele mitte hiljem kui kuue kuu möödumisel kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.