lg.1, §238 lg.1 p.4 ja lg.2, §313, §315 lg.4, §318 lg.1 ja lg.3 p.2 ning §319, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada F.S Karistusseadustiku §199 lg.2 p.4 järgi (episood 01.06.2010) ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista F.S-ile lõplikuks karistuseks 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.1 alusel liita mõistetud karistusele 20 (kakskümmend) päeva vangistust Viru Maakohtu 01.09.2010 otsusega mõistetud karistus 20 (kakskümmend) päeva vangistust, mõista F.S-ile liitkaristuseks 20 (kakskümmend) päeva vangistust ja lugeda karistus kantuks. Süüdi tunnistada F.S Karistusseadustiku karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. §349 järgi ja mõista
lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista F.S-ile lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.1 alusel liita mõistetud karistusele 2 (kaks) kuud vangistust Viru Maakohtu 07.02.2012 otsusega mõistetud karistus 4 (neli) kuud vangistust, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista F.S-ile liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada F.S Karistusseadustiku §199 lg.2 p.4 järgi (01.05.2012 ja 31.05.2012 episoodid) ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista F.S-ile lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 4 (neli) kuud vangistust Viru Maakohtu 07.02.2012 otsusega mõistetud karistus 4 (neli) kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista F.S-ile 8 (kaheksa) kuud vangistust. Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata F.S-i karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 31.05.2012 – 01.06.2012, s.o. 2 (kaks) päeva ja lõplikult kuulub F.S kandmisele 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kriminaalmenetluse se adustiku §130 lg.4-1 alusel muuta F.S-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – ja kohaldada tõkendit – vahistamine. 2 F.S-i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. F.S-i karistuse 06.05.2013. kandmise algus on alates tema kinnipidamisest Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 lg.1 p.5 alusel välja mõista F.S-ilt tsiviilhagi katteks xx xx (a/a nr.xxx Swedbank AS) kasuks 600 (kuussada) eurot. Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Irina GROMTSEVI taotlus, määrata tema poolt F.S-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 172 (ükssada seitsekümmend kaks) eurot 80 senti (s.h. ettevalmistus 54 €, 09.04.2013 kohtuistung 18 €, 29.04.2013 kohtuistung 18 €, 07.05.2013 kohtuistung 36 €, kohtuotsuse kuulutamine 18 €, käibemaks 28,80 €). Välja mõista F.S-ilt
lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 1,5 kuupalga ulatuses, s.o. summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot,
lg.1 p.2 ja §176 lg.1 p.2 alusel sundtoomise kulu 18 (kaheksateist) eurot 38 senti,
lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaadi vanemabi Irina GROMTSEV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot 80 senti ja kaitsjale (vandeadvokaadi vanemabi Irina GROMTSEV) kohtulikus menetluses osalemise eest 172 (ükssada seitsekümmend kaks) eurot 80 senti ning
lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb F.S tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise teate esitamise korral Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda alates 31.05.2013. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik on kohtuotsusega Viru 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.