järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Eva Rivis SÜÜDISTATAV: B.F: XXX,isikukood : XXX,kodakondsus: EV,haridus: keskharidus,emakeel - eesti keel,töökoht : OÜ SC, müüja,karistatus: väärteokorras karistatud 14-l korral;kriminaalkorras 3-l korral: neist viimane - 02.12.2010, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt,
(
) alusel tingimisi vangistusega 5k katseaeg: 1a 6k.Karistuse või katseaja lõppemise kuupäev: 01.06.2012. Süüdistatavale kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld . RESOLUTSIOON Mõista B.F süüdi
MS § 238 lg.2 alusel vähendada B.F-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 6(kuue) kuuline vangistus.
s.o. 2(kaks) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 5( viie) kuu ja 28(kahekümne kaheksa) päevane vangistus.
Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 5 (viis) kuud vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 10(kümme) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
alusel mõistetud liitkaristus 10(kümme) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. see on 328 päeva, asendada üldkasuliku tööga. Lugedes ühele päevale vangistusele vastavaks kaks tundi üldkasulikku tööd, asendada 328 päevane vangistus üldkasuliku tööga 656 tundi(kuussada viiskümmend kuus tundi).
lg 3 ja 4 sätete alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks 24 (kakskümmend neli ) kuud mille ajal süüdistatav peab täitma
§-s 75lg.1 p.1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: elama alalises elukohas XXX ; ilmuma kriminaalhool-daja poolt määratud ajavahemike registreerimisele; alluma Tallinna Vangla Kriminaalhooldus-osakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhool-dusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks .
lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta B.F-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2(kaheks) kuuks. LS § 127 alusel on süüdimõistetu B.F kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates juhiloa loovutama Maanteeametile. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista B.F-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435 € (nelisada kolmkümmend viis ) , joobe ekspertiisi kulu 131 € (ükssada kolmkümmend üks eurot),advokaadi õigusabikulud summas 76.80 € (seitsekümmend kuus eurot, 80 senti ) , kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti). KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskuludest advokaadi õigusabikulud summas 76.80 eurot jätta riigi kanda, ülejäänud menetluskulud tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777ning selgitus: „B.F ,1-12-8011 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 25. septembril 2012.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 12. oktoobril 2012.a. alates kella 15.00. Süüdistus. B.F `i süüdistatakse selles, et tema juhtis 02.05.2012 kl 18.15 ajal Tallinnas Paldiski mnt 108A juures mootorsõidukit Audi A6, reg nr XXX, olles joobeseisundis (narkojoove), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega B.F pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.