← Eesti

1-12-6798/6

Obsah (5)§ 215§ 424§ 64§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kohtuistungi aeg 20.september 2012.a Otsuse tegemise aeg ja koht 2

§ 215lg 2 p 1, 2;199 lg 2 p 4, 7, 8; 121 ja 203 järgi vangistusega kaks

(2)aastat 3 (kolm) kuud ja kakskümmend neli
(24)päeva, elukoht xxxxx maakond xxxxxxxx xxxxx xxxx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld 26.märtsist 2012. Süüdistus

§§ 215

lg 2 p 1 ja 2 ning 424 järgi Kaitsja Eve Jundas Süüdistatav Süüdistus Aleksander Sepp, isikukood 39203040876, EV kodanik, emakeel eesti keel, 8 klassilise haridusega, ilma kindla tegevusalata, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx maakond xxxxxxx vald xxxxx xxxxx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld 26.märtsist 2012

§§ 215

lg 2 p 2 Kaitsja Natalia Suvorova Kohaldatud menetlussätted Kriminaalmenetluse seadustiku §§ 248 lg 1 p 5, 311-313, 315 lg 1, 4, 5 ja 8, 318 lg 3 ja 4 ning § 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.G kuriteos

§ 215lg 2 p 1 ja 2 järgi ja karistada teda vangistusega üks

(1)aasta ja viis
(5)kuud. Süüdi tunnistada L.G kuriteos

§ 424järgi ja karistada teda vangistusega kuus

(6)kuud.

§ 64lg 1 alusel lugeda kergem karistus raskemaga kaetuks ja liitkaristuseks kahe kuriteo eest mõista vangistus üks

(1)aasta ja viis
(5)kuud.

§ 74lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui L.G kahekümne nelja

(24)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks ja elukoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast. Süüdi tunnistada Aleksander Sepp kuriteos

§ 215lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega seitse

(7)kuud.

§ 74lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui Aleksander Sepp kaheksateist

(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks ja elukoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri juhatuse kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasu kohtuistungist osavõtu eest 38.40 eurot (summa sisaldab käibemaksu). Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri juhatuse kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasu kohtuistungist osavõtu eest 38.40 eurot (summa sisaldab käibemaksu) Välja mõista L.G-lt ja Aleksander Sepalt kummaltki riigi tuludesse 435 eurot sundraha ja 96 eurot kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-12-6798. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne

(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide osas ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu L.G süüdistatakse selles, et ta

§ 215lg.

2 p.1 märgitud isikuna ajavahemikul 22.märts kella 21.15-st kuni 23.märtsi 2012.a kella 02.00-ni koos Aleksander Sepaga võttis Rapla maakonnas Märjamaa alevis Uus 2 asuvast autopesulast omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks Timberston OÜ-le kuuluva sõiduauto Renault Clio registreerimisnumbriga xxxxx. L.G tegu on kvalifitseeritud

§ 215lg 2 p.p.

1 ja 2 järgi ette nähtud kuriteona. 20.aprillil 2012.a kella 21.20 paiku juhtis Rapla maakonnas Märjamaa alevis Sipa tee 12 juures Lohu tänava suunas sõiduautot Audi 100 registreerimisnumbriga xxx xxx alkoholijoobe seisundistema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 0,77 milligrammi alkoholi. L.G tegu on kvalifitseeritud

§ 424järgi ette nähtud kuriteona.

Aleksander Seppa süüdistatakse selles, et ta 22.märtsil kella 21.15 ja 23.märtsi 2012.a kella 02.00 vahel koos L.G-ga võttis Rapla maakonnas Märjamaa alevis Uus 2 asuvast autopesulast omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks Timberston OÜ-le kuuluva sõiduauto Renault Clio registreerimisnumbriga xxxxxx. Aleksander Sepa tegu on kvalifitseeritud

§ 215lg 2 p 2 järgi ette nähtud kuriteona.

Kokkulepete sisu Süüdistatava L.G, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks

§ 215lg 2 p 1 ja 2 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üks

(1)aasta viis
(5)kuud ja

§ 424ette nähtud kuriteo eest kuus

(6)kuud. Lugedes

§ 64lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks, jääb liitkaristuseks vangistus üks

(1)aasta viis
(5)kuud.

§ 74lg 1 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui L.G kahekümne nelja

(24)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg.

1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Süüdistatava Aleksander Sepa, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks

§ 215lg 2 p 2 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus seitse

(7)kuud.

§ 74lg 1 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui Aleksander Sepp kaheksateist

(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg.

1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Kohtu seisukoht Süüdistatav L.G tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Süüdistatav Aleksander Sepp tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on kummagi süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. L.G ja A.Sepp tuleb süüdi tunnistada ja mõista karistused vastavalt kokkulepetele. Kaitsjad on esitanud kohtule taotluse tasu kinnitamiseks. Kohtuistung toimus alates kella 14.00 kuni 14.

  1. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.detsembri 2009.a., 09.veebruari,
  2. juuni 2010.a,13.detsembri 2011 ja 14.juuni 2012.a otsustega kehtestatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord p. 18 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld või lihtmenetluse istungil osalemise eest 16 eurot iga poole tunni kohta. Sama otsuse p. 19 kohaselt lähtutakse tasu arvestamisel istungi algus ja lõpu kellaajast lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Seega on kummagi kaitsja tasu istungist osavõtu eest 36 eurot, millele tuleb lisada käibemaks. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.