Kriminaalasi nr 1-12-11601 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 03.detsembril 2012.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Margus Lellep kaitsj

§ 424järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus I.V süüdistatakse selles, et tema juhtis 29.novembril 2012.a kella 23.02 paiku Tartu linnas Vitamiini 1 asuvas Selveri parklas mootorsõidukit Honda Accord reg nr XXXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani I.V toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.V-le karistuseks 11 kuud vangistust.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.

- 30.november 2012.a, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 10 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada I.V-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 19.detsembri 2011.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada I.V-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 1206 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§ 75

sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et I.V ei tohi katseaja jooksul tarvitada alkoholi ja narkootikume. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. I.V tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Menetluskuludena kuulub I.V-lt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Kohtunik leiab, et KrMS § 18 0lg 3 alusel on põhjendatud I.V-le väljamõistetavate menetluskulude tasumise määramine osade kaupa pikema tähtaja jooksul. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565,§ 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada I.V

§ 424j är gi j a mõista karistuseks üksteist

§ 68alusel arvata karistusaja hulka I.V eelvangistuses viibitud aeg 29. 30.november 2012.a, s.o kaks

§ 65lg 2 alusel suurendada I.V-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 19.detsembri 2011.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o üheksa

§ 69

alusel asendada I.V-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb üks tuhat kakssada kuus

§ 75sätestatule: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata I.V-le lisakohustus üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata I.V Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartumaa talituse (asuk. kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vangla Tartu, Kalevi 1) KrMS § 180 alusel välja mõista I.V-lt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kakssada seitseteist