Obsah (6)

§ 215§ 121§ 65§ 69§ 66§ 75

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-4296 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 08.05.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Lembit Nir

§ 215

lg 2 p 2 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud 1 aasta 6 kuulise katseajaga; väärteokorras korduvalt karistatud,süüdistusasja

§ 121järgi.

Kohtueelsel menetlusel süüdistati E.J selles, et tema lõi 13.04.2013 kella 21.30 paiku oma kodus xxxx korteris omavahelise tüli käigus abikaasa A K ühe korra tuhatoosiga pähe, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Seega E.J, lüües teist inimest, millega põhjustas füüsilist valu, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.J-ile mõistetavaks karistuseks 4 kuuline vangistus, mida

§ 65

lg 2 alusel suurendada Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 29.12.2011 mõistetud kandmata karistuse 3 (kolm) kuud vangistust võrra ning mõista E.J liitkaristuseks 7(seitse) kuud vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus 420 (neljasaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 (kaksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada E.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav E.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav E.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav E.J süüdi tunnistada

§ 121järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319 ja

§ 66

lg 1, kohus o t s u s t a s: E.J süüdi tunnistada

§ 121

järgi ja karistada teda 3 kuulise vangistusega.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 29.12.2011 otsusega mõistetud kandmata karistuse 3 kuud vangistust võrra ning mõista E.J-ile liitkaristuseks 6 kuud vangistust, mis

§ 69alusel asendada 360 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 (kaksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada E.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 75

lg 1 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal E.J-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada E.J üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada E.J käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista E.J-ilt riigituludesse menetluskulu: - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel ja - 43.20 eurot kaitsetasu adv. Lembit Nirgi poolt õigusabi osutamise eest.

§ 66

lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 523.20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates juunist 2013 igakuiselt vähemalt 43.60 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.05.

1. Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 113-4296, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo OÜ kasuks 21.60 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Lembit Nirgi poolt süüdistatav E.J kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Anu Ammer Ärakiri õige №oremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne 2 Juhindudes KrMS 306 lg 5 Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammer 09.05.2013 m ä ä r a s: Parandada kohtuotsus, lugedes kohtuotsuse kirjeldav osa sõlmitud kokkuleppe osas õigeks järgnevalt: Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.J-ile mõistetavaks karistuseks 3 kuuline vangistus, mida

§ 65

lg 2 alusel suurendada Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 29.12.2011 mõistetud kandmata karistuse 3 (kolm) kuud vangistust võrra ning mõista E.J liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus 360 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada E.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus jõustus 24. mail 2013. a. №oremreferent Lea Herne 3