lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi, U.P süüdistuses
lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Mihhail Hütt Süüdistatav F.P Elukoht xxx, asukoht Viru Vangla, isikukood xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused: - 28.04.2010.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt
lg 2 p 7, § 215 lg 2 p 1,2,
alusel tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 18 kuud; - 25.05.2010.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt
lg 2 p 1,2 järgi,
lg 1 alusel tingimisi vangistusega 7 kuud katseajaga 2 aastat; - 28.09.2010.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt
lg 2 p 1,2 järgi,
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 09.04.2011.a Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Süüdistatav U.P 1 1-12-489 Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused: - 19.08.2009.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
summas 3000 krooni (191,73 eurot); - 28.09.2010.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt
lg 2 p 1,2 järgi,
Tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Kaido Kooga Kaitsja RESOLUTSIOON Tunnistada F.P süüdi
Tunnistada F.P süüdi
lg 2 p 7,8,9 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista F.P-le liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 09.05.2011.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse osa võrra 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ning mõista F.P-le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 07.04.2011.a kuni 09.04.2011.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda 08.05.2011.a. F.P-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muuta vahistamiseks ja võtta ta vahi alla kohtusaalis. Tunnistada U.P süüdi
Tunnistada U.P süüdi
lg 2 p 7,8,9 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista 2 1-12-489 U.P-le liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.
Järve kohtumaja 28.09.2010.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse osa võrra 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 11 (üksteist) päeva ning mõista U.P-le liitkaristu seks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda 07.04.2011.a. Valida U.P-le tõkendit vahistamine ja võtta ta vahi alla kohtusaalis. Kannatanute hagid rahuldada. Välja mõista F.P-lt ja U.P-lt solidaarselt: - kannatanu S V (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 413 (nelisada kolmteist) eurot ja 50 senti; - kannatanu P S (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 575 (viissada seitsekümmend viis) eurot; - kannatanu J G (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 28 (kakskümmend kaheksa) eurot ja 60 senti; - kannatanu V V (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 238 (kakssada kolmkümmend kaheksa) eurot. Välja mõista U.P-lt: - kannatanu I K (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 1000 (üks tuhat) eurot; - kannatanu P R (xxx) kasuks kuriteo tekitatud kahju summas 411 (nelisada üksteist) eurot. Asitõend, sündmuskohajälgede kaart (võetud ära 18.03.2011.a sõiduauto Opel Astra reg. nr xxx ukse pinnalt paremalt poolt), mis asub Ida Prefektuuri hoiuruumis (29.08.2011.a asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 1573), hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista F.P-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Arvo Suubani poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 268 (kakssada kuuskümmend kaheksa) eurot 46 senti, kaitsja Nikolai Rõžovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 22 (kakskümmend kaks) eurot 92 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 321 (kolmsada kakskümmend üks) eurot 89 senti, ekspertiisitasu eest 114 (ükssada neliteist) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 11 (üksteist) eurot ja 30 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 04.11.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 142 (ükssada nelikümmend kaks) eurot 14 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 07.03.2012.a eelistungil osutatud õigusabi eest 269 (kakssada kuuskümmend üheksa) eurot 56 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 28.05.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 73 (seitsekümmend kolm) eurot 51 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada F.P osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista F.P-lt riigituludesse välja: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Arvo Suubani poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 150 (ükssada viiskümmend) eurot, kaitsja Nikolai Rõžovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 22 (kakskümmend kaks) eurot 92 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi 3 1-12-489 eest 200 (kakssada) eurot, ekspertiisitasu eest 114 (ükssada neliteist) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 11 (üksteist) eurot ja 30 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 04.11.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 80 (kaheksakümmend) eurot , kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 07.03.2012.a eelistungil osutatud õigusabi eest 200 (kakssada) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 28.05.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 60 (kuuskümmend) eurot. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda. Mõista U.P-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Kaido Kooga poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 38 senti, ekspertiisitasu eest 114 (ükssada neliteist) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 11 (üksteist) eurot ja 30 senti, kaitsja Kaido Kooga poolt 04.11.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 142 (ükssada nelikümmend kaks) eurot ja 14 senti, kaitsja Kaido Kooga poolt 07.03.2012.a eelistungil osutatud õigusabi eest 289 (kakssada kaheksakümmend üheksa) eurot ja 51 senti, kaitsja Kaido Kooga poolt 28.05.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 97 (üheksakümmend seitse) eurot ja 51 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada U.P osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista U.P-lt riigituludusse välja: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Kaido Kooga poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 100 (ükssada) eurot, ekspertiisitasu eest 114 (ükssada neliteist) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 11 (üksteist) eurot ja 30 senti, kaitsja Kaido Kooga poolt 04.11.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 80 (kaheksakümmend) eurot, kaitsja Kaido Kooga poolt 07.03.2012.a eelistungil osutatud õigusabi eest 200 (kakssada) eurot, kaitsja Kaido Kooga poolt 28.05.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 60 (kuuskümmend) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ Süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-12-489 , menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas F.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud omavolilise asja kasutamise, nimelt karistati teda 28.09.2010.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve 4 1-12-489 kohtumaja poolt
lg 2 p 1, 2 järgi, taas ajavahemikul 16.03.2011 kell 19.00 kuni 17.03.2011 kell 07.30, läks võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil koos U.P-ga Ida-Virumaal Jõhvi linnas xxx juurde pargitud V V kuuluva sõiduauto OPEL ASTRA, registrimärgiga xxx juurde, avas auto ukse kaasas oleva vana võtmega ja sisenesid kahekesi salongi. S alongis püüdis F.P ühendada süüteluku juhtmed, kuid autot käivitada ei õnnestunud. Seejärel lükasid F.P ja U.P auto xxx maja juurest otse naabermaja juurde. Olles auto naabermajani lükanud, avastasid nad auto pakiruumis aku, mille panid vana asemele ning käivitasid auto. F.P istus rooli, U.P aga tema kõrvale ja nad sõitsid Kohtla-Järvele, kuhu auto maha jäeti. Auto avastati 18.03.2011 Kohtla-Järve linnas xxx maja juurest. Selle leidmisel selgus, et toimunu tagajärjel olid autol lõhutud esilkaas, katki olid vasakpoolne tahavaatepeegel, suunatuli, sõiduki mõlematel vasakpoolsetel ustel, katusel ja kapotil on mõlgid, kütepaagil puudub kork. Peale selle oli autost kadunud 2 kohvrit tööriistadega – 63,93 eurot, alumiiniumist 20l kanister – 6,39 eurot, 10 liitrine plastikkanister – 3,20 eurot, aku ZAP 55AH – 52,00 eurot, aku ühendusjuhtmed aku laadimiseks – 7,00 eurot, pukseerimistross – 6,39 eurot, kompressor – 31,96 eurot, tungraud – 19,18 eurot, käigukangi otsak – 9,59 eurot, näpitsad – 15,98 eurot, 2 autolaadijat mobiiltelefonidele №kia ja Sony Ericsson – 22,37 eurot. Kokku on V. V kuriteoga tekitatud kahju 228,00 eurot. F.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud omavolilise asja kasutamise, võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise eesmärgil, tegutsedes grupis F.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga, ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 11.00-st kuni 05.04.2011.a kella 03.00-ni Sillamäe linnas xxx maja juures, olles avanud autojuhi ukse luku kruvikeeraja abil, tungis P S kuluva sõiduautosse Volkswagen Passat, registrinumbriga xxx. Olles lõhkunud rooli ja süüteluku plastikust kaitse, püüdis F.P käima panna antud sõiduautot, kuid avastas, et sõiduautos ei ole akumulaatorit. Samuti F.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud omavolilise asja kasutamise, võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise eesmärgil, tegutsedes grupis U.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga, ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 01.30-st kuni 05.04.2011.a kella 03.00-ni Sillamäelinnas xxx maja juures, paigaldas P S kuuluva sõiduautosse Volkswagen Passat, registrinumbriga xxx, varem varastatud akumulaatori, pani antud sõiduautot käima ja sõitis Kohtla-Järve linnasse, S rajooni xxx juurde, kus hiljem oli sõiduauto avastatud politseitöötajate poolt. Samuti F.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud omavolilise asja kasutamise, võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise eesmärgil, tegutsedes grupis U.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga, ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 18.00-st kuni 05.04.2011.a kella 06.00-ni Sillamäe linnas xxx maja juures, olles avanud autojuhi ukse luku kruvikeeraja abil, tungis S V kuluva sõiduautosse Opel Omega, registrinumbriga xxx, kus olles lõhkunud roolisamba ja süüteluku plastikust kaitse, ühendas otseselt süütejuhtmed, pani sõiduauto käima ja sõitis sellega Kohtla-Järvele, kus jättis sõiduauto Katse tänava xxx juurde, kust see oli leitud politseitöötajate poolt. Samuti F.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud omavolilise asja kasutamise, võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise eesmärgil, tegutsedes grupis U.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga, ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 21.00-st kuni 05.04.2011.a kella 5 1-12-489 06.00-ni Sillamäe linnas xxx maja juures, olles avanud autojuhi ukse luku kruvikeeraja abil, tungis J G kuluva sõiduautosse Volkswagen Variant, registrinumbriga xxx. Olles lõhkunud roolisamba ja süüteluku plastikust kaitse, pani F.P antud sõiduauto käima, pärast seda andis autojuhtimise uurimisega tuvastamata isikule üle antud sõiduauto KohtlaJärvele toimetamise eesmärgil, kus aadressilt Kohtla -Järve, xxx oli sõiduauto avastatud politseitöötajate poolt. Samuti F.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud omavolilise asja kasutamise, võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise eesmärgil, tegutsedes grupis U.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga, ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 01.30-st kuni 05.04.2011.a kella 03.00-ni Sillamäelinnas xxx maja juures, paigaldas P S kuuluva sõiduautosse Volkswagen Passat, registrinumbriga xxx, varem varastatud akumulaatori, pani antud sõiduautot käima ja sõitis Kohtla-Järve linnasse, S rajooni xxx maja juurde, kus hiljem oli sõiduauto avastatud politseitöötajate poolt. Sel moel pani F.P toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamine, isiku poolt, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise, grupi poolt s.o kuriteo, mis on ettenähtud
Samuti F.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tegutsedes grupis U.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga, ajavahemikul 05.04.2011.a alates kella 00.20-st kuni kella 10.00-ni, Sillamäe linnas xxx maja juures tungis sõiduautosse Volkswagen Passat registrinumbriga xxx, millest varastas akumulaatori Jenox maksumusega 54,33 eurot, millega tekitas sõiduauto omanikule A K varalist kahju summas 54,33 eurot. Samuti F.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tegutsedes grupis U.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga, ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 18.00-st kuni 05.04.2011.a kella 06.00-ni Kohtla-Järve linnas, xxx maja juures varastas tema poolt ärandatud sõiduautost Opel Omega, registrinumbriga xxx: varurattas, maksumusega 100 eurot, labidas, autoapteek, lehter, kanister, kogumaksumusega 50 eurot, pakiruumi kaane, maksumusega 100 eurot, tagavaadepeegel, maksumusega 20 eurot, tekitades vargusena ja sõiduauto omavolilise ajutise kasutamisega kannatanule S V üldkahju summas 413,50 eurot. Samuti F.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tegutsedes grupis U.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga, ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 21.00-st kuni 05.04.2011.a kella 06.00 Kohtla-Järve linnas xxx maja juures varastas tema poolt varem ärandatud sõiduautost Volkswagen Variant, registrinumbriga xxx: 20 CD plaati kogumaksumusega 10 eurot, tekitas vargusena ja sõiduauto omavolilise ajutise kasutamisega kannatanule J G varalist kahju kogusummas 28,60 eurot. Samuti F.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tegutsedes grupis U.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga, ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 01.30-st kuni 05.04.2011.a kella 03.00-ni Kohtla6 1-12-489 Järve, S rajooni xxx maja juures varastas tema poolt ärandatud sõiduautost Volkswagen Passat, registrinumbriga xxx: 4 ratta rehvidega, maksumusega 385 eurot, kojamehed, maksumusega 12 eurot, elektripump, maksumusega 20 eurot, tungraud, maksumusega 15 eurot, rattavõtmed, maksumusega 5 eurot, tekitas vargusena ja sõiduauto omavolilise ajutise kasutamisega kannatanule P S varalist kahju kogusummas 575 eurot. Oma nimetatud tegudega pani F.P võõra vallaasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem pannud toime varguse, sissetungimisega, grupi poolt, süstemaatiliselt, s.o.
U.Pit süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud omavolilise asja kasutamise, nimelt karistati teda 28.09.2010.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt
lg 2 p 1, 2 järgi mõisteti tingimisi vangistust 1 aasta 1 kuu 10 päeva 2 aastase katseajaga, taas ajavahemikul 16.03.2011 kell 19.00 kuni 17.03.2011 kell 07.30, läks võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil koos F.P-ga Ida-Virumaal Jõhvi linnas xxx juurde pargitud V V kuuluva sõiduauto OPEL ASTRA, registrimärgiga xxx juurde, avas auto ukse kaasas oleva vana võtmega ja sisenesid kahekesi salongi. Salongis püüdis F.P ühendada süüteluku juhtmed, kuid autot käivitada ei õnnestunud. Seejärel lükasid U.P ja F.P auto xxx maja juurest otse naabermaja juurde. Olles auto naabermajani lükanud, avastasid nad auto pakiruumis aku, mille panid vana asemele ning käivitasid auto. F.P istus rooli, U.P aga tema kõrvale ja nad sõitsid Kohtla-Järvele, kuhu auto maha jäeti. Auto avastati 18.03.2011 Kohtla-Järve linnas xxx maja juurest. Selle leidmisel selgus, et toimunu tagajärjel olid autol lõhutud esilkaas, katki olid vasakpoolne tahavaatepeegel, suunatuli, sõiduki mõlematel vasakpoolsetel ustel, katusel ja kapotil on mõlgid, kütepaagil puudub kork. Peale selle oli autost kadunud 2 kohvrit tööriistadega – 63,93 eurot, alumiiniumist 20l kanister – 6,39 eurot, 10 liitrine plastikkanister – 3,20 eurot, aku ZAP 55AH – 52,00 eurot, aku ühendusjuhtmed aku laadimiseks – 7,00 eurot, pukseerimistross – 6,39 eurot, kompressor – 31,96 eurot, tungraud – 19,18 eurot, käigukangi otsak – 9,59 eurot, näpitsad – 15,98 eurot, 2 autolaadijat mobiiltelefonidele №kia ja Sony Ericsson – 22,37 eurot. Kokku on V. V kuriteoga tekitatud kahju 228,00 eurot. Samuti U.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud omavolilise asja kasutamise, võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise eesmärgil, ajavahemikul alates 24.03.2011.a kella 17.00-st kuni 25.03.2011.a kella 06.30-ni Sillamäe linnas xxx maja juures, avas kruvikeeraja abil autojuhi ukse luku ja tungis S T kuuluva sõiduautosse Volkswagen Passat, registrinumbriga xxx. Olles lõhkunud rooli ja süüteluku plastikust kaitse, U.P ühendas otseselt süütejuhtmed ning ärandas antud sõiduautot, jättis sõiduauto Kohtla-Järvele, Uus-Tehase tn rajooni, kust see oli leitud politseitöötajate poolt. Samuti U.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud omavolilise asja kasutamise, võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise eesmärgil, ajavahemikul alates 28.03.2011.a kella 22.00-st kuni 29.03.2011.a kella 10-ni Sillamäe linnas xxx maja juures, olles avanud autojuhi ukseluku kruvikeeraja abil, tungis sõiduautosse Volkswagen Passat, registrinumbriga xxx. Olles lõhkunud rooli ja süüteluku plastikust kaitse, U.P ühendas otseselt süütejuhtmed ning ärandas antud sõiduauto, millega tekitas sõiduauto omanikule I K varalist kahju summas 1000 eurot. 7 1-12-489 Samuti U.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud omavolilise asja kasutamise, võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise eesmärgil, ajavahemikul kella 01.00 kuni 12.00 03.04.2011, läks võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Ida-Virumaal K külas xxx maja juurde pargitud P R kuuluva sõiduauto Volkswagen Passat Variant registrinumbriga xxx juurde, avas lukustamata juhiukse, lõhkus süüteliku, käivitas auto ning sõitis sellega Kohtla -Järvele, kuhu jäi auto maha. 03.04.2011 kella 20.00 paiku avastati sõiduauto Volkswagen Passat Variant reg. nr xxx Kohtla-Järve linnas xxx maja juurest. Selle leidmisel selgus, et toimunu tagajärjel oli autol katki süütelukk, mille remont maksis 150,00 eurot, kahjustatud esikaitseraua võre maksumusega 15,00 eurot, samuti oli vigastatud summuti – 100,00 eurot ja piduriklotsid – 10,00 eurot, süteluku korpuse vahetamine maksis 52,00 eurot, kulutatud 70 liitri bensiini maksumus on 84,00 eurot. Kokku on P. R kuriteoga tekitatud kahju 411,00 eurot. Samuti U.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud omavolilise asja kasutamise, võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise eesmärgil, ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 01.30-st kuni kella 11.00-ni Sillamäe linnas xxx maja juures tungis sõiduautosse Volkswagen Passat, registrinumbriga xxx, milles lõhkus roolisamba ja rooliblokeerimisseadme, kuid ei saanud sõiduautot käivitada ning varastas salongist antud sõiduauto tehnilise passi ja meditsiinilised tõendid P ja A S nimedele. Samuti U.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud omavolilise asja kasutamise, võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise eesmärgil, tegutsedes grupis F.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga, ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 11.00-st kuni 05.04.2011.a kella 03.00-ni Sillamäe linnas xxx maja juures, olles avanud autojuhi ukse luku kruvikeeraja abil, tungis Pavel Semenjukile kuluva sõiduautosse Volkswagen Passat, registrinumbriga xxx. Olles lõhkunud rooli ja süüteluku plastikust kaitse, püüdis U.P käima panna antud sõiduautot, kuid avastas, et sõiduautos ei ole akumulaatorit. Samuti U.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud omavolilise asja kasutamise, võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise eesmärgil, tegutsedes grupis F.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga, ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 01.30-st kuni 05.04.2011.a kella 03.00-ni Sillamäe linnas xxx maja juures, paigaldas P S kuuluva sõiduautosse Volkswagen Passat, registrinumbriga xxx, varem varastatud akumulaatori, pani antud sõiduautot käima ja pärast seda andis autojuhtimise F.P-le üle antud sõiduauto Kohtla-Järvele toimetamise eesmärgil. Kohtla-Järve, S rajooni xxx juurest oli sõiduauto avastatud politseitöötajate poolt. Samuti U.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud omavolilise asja kasutamise, võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise eesmärgil, tegutsedes grupis F.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga, ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 18.00-st kuni 05.04.2011.a kella 06.00-ni Sillamäe linnas xxx maja juures, olles avanud autojuhi ukse luku kruvikeeraja abil, tungis S V kuluva sõiduautosse Opel Omega, registrinumbriga xxx, kus olles lõhkunud roolisamba ja süüteluku plastikust kaitse, ühendas otseselt süütejuhtmed, pani sõiduauto käima ja sõitis sellega Kohtla-Järvele, kus jättis sõiduauto xxx juurde, kust see oli leitud politseitöötajate poolt. Samuti U.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud omavolilise asja kasutamise, võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise eesmärgil, 8 1-12-489 tegutsedes grupis F.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga, ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 21.00-st kuni 05.04.2011.a kella 06.00-ni Sillamäe linnas xxx maja juures, olles avanud autojuhi ukse luku kruvikeeraja abil, tungis J G kuluva sõiduautosse Volkswagen Variant, registrinumbriga xxx. Olles lõhkunud roolisamba ja süüteluku plastikust kaitse, pani U.P antud sõiduauto käima, pärast seda andis autojuhtimise uurimisega tuvastamata isikule üle antud sõiduauto Kohtla -Järvele toimetamise eesmärgil, kus aadressilt Kohtla-Järve, xxx oli sõiduauto avastatud politseitöötajate poolt. Samuti U.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud omavolilise asja kasutamise, võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise eesmärgil, tegutsedes grupis F.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga, ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 01.30-st kuni 05.04.2011.a kella 03.00-ni Sillamäelinnas xxx maja juures, paigaldas P S kuuluva sõiduautosse Volkswagen Passat, registrinumbriga xxx, varem varastatud akumulaatori, pani antud sõiduautot käima ja pärast seda andis autojuhtimise F.P-le üle antud sõiduauto Kohtla-Järvele toimetamise eesmärgil. Kohtla-Järve, S rajooni xxx juurest oli sõiduauto avastatud politseitöötajate poolt. Sel moel pani U.P toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamine, isiku poolt, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise, grupi poolt s.o kuriteo, mis on ettenähtud
Samuti U.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud omavolilise asja kasutamise, võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ajavahemikul alates 24.03.2011.a kella 17.00-st kuni 25.03.2011.a kella 06.30-ni Kohtla-Järve linnas, xxx rajoonis, varastas tema poolt varem ärandatud sõiduautolt Volkswagen Passat, registrinumbriga xxx: 4 ratta ja CD mängija „Alpine“, tekitades vargusena ja sõiduauto omavolilise ajutise kasutamisega kannatanule S T varalist kahju summas 300 eurot. Samuti U.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tegutsedes grupis F.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga, ajavahemikul 05.04.2011.a alates kella 00.20-st kuni kella 10.00-ni, Sillamäe linnas xxx maja juures tungis sõiduautosse Volkswagen Passat registrinumbriga xxx, millest varastas akumulaatori Jenox maksumusega 54,33 eurot, millega tekitas tekitades vargusena ja sõiduauto omavolilise ajutise kasutamisega kannatanule A K varalist kahju summas 54,33 eurot. Samuti U.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tegutsedes grupis F.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga, ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 18.00-st kuni 05.04.2011.a kella 06.00-ni Kohtla-Järve linnas, xxx maja juures varastas tema poolt ärandatud sõiduautost Opel Omega, registrinumbriga xxx: varurattas, maksumusega 100 eurot, labidas, autoapteek, lehter, kanister, kogumaksumusega 50 eurot, pakiruumi kaane, maksumusega 100 eurot, tagavaadepeegel, maksumusega 20 eurot, tekitades vargusena ja sõiduauto omavolilise ajutise kasutamisega kannatanule S V üldkahju summas 413,50 eurot. Samuti U.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tegutsedes grupis 9 1-12-489 F.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga, ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 21.00-st kuni 05.04.2011.a kella 06.00 Kohtla-Järve linnas xxx maja juures varastas tema poolt varem ärandatus sõiduautost Volkswagen Variant, registrinumbriga xxx: 20 CD plaati kogumaksumusega 10 eurot, tekitas vargusena ja sõiduauto omavolilise ajutise kasutamisega kannatanule J G varalist kahju kogusummas 28,60 eurot. Samuti U.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tegutsedes grupis F.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga, ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 01.30-st kuni 05.04.2011.a kella 03.00-ni KohtlaJärve, S rajooni xxx maja juures varastas tema poolt ärandatud sõiduautost Volkswagen Passat, registrinumbriga xxx: 4 ratta rehvidega, maksumusega 385 eurot, kojamehed, maksumusega 12 eurot, elektripump, maksumusega 20 eurot, tungraud, maksumusega 15 eurot, rattavõtmed, maksumusega 5 eurot, tekitas vargusena ja sõiduauto omavolilise ajutise kasutamisega kannatanule P S varalist kahju kogusummas 575 eurot. Oma nimetatud tegudega pani U.P võõra vallaasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem pannud toime varguse, sissetungimisega, grupi poolt, süstemaatiliselt, s.o.
Kooskõlas F.P, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Mihhail Hütti vahel 28.05.2012.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus F.P-le karistuseks
lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 2 p 7,8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.P-le 2 (kuud) vangistust.
lg 1 alusel lugeda F.P-le lõplikuks karistuseks kergema karistuse raskema karistusega katmise teel – 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 2 alusel liita täielikult määratud karistusele eelmiste kohtuotsustega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 11 kuud 28 päeva ja lõplikult määrata 2 aastat 2 kuud 28 päeva vangistust. Kooskõlas U.P, tema kaitsja Kaido Kooga ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Mihhail Hütti vahel 28.05.2012.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus U.P-le karistuseks
lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust.
lg 2 p 7,8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.P-le 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda U.P-le lõplikuks karistuseks kergema karistuse raskema karistusega katmise teel – 5 (viis) kuud vangistust.
lg 2 alusel liita täielikult määratud karistusele eelmiste kohtuotsustega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 1 kuu 11 päeva ja lõplikult määrata 1 aastat 6 kuud 11 päeva vangistust. Kohtuistungil F.P ja U.P avaldasid, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustusid sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. 10 1-12-489 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatavate tõelised tahte avaldused, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. / allkirjastatud digitaalselt / Larissa Prokopenko Kohtunik 11
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.