← Eesti

1-12-8018/3

Obsah (4)§ 424§ 68§ 66§ 50

1-12-8018 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.septembril 2012.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-8018 (12250101826) Kohtukoosseis Kohtunik I

§ 424

järgi käskmenetluses Prokurör Tiina Viru Süüdistatav A.I, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1)14.06.2001.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 117 järgi arest 20 päeva; 2)18.09.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

järgi vangistus 5 kuud 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.I

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 keskmist päevamäära (päevamäär 8.20 eurot), s.o. 820 eurot (kaheksasada kakskümmend eurot).

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.-20.08.2012.a., s.o. 2 päeva, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära, kanda jääb seega rahaline karistus 94 keskmist päevamäära, s.o. 770.80 eurot (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenumber 4100064858).

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, igakuuliselt vähemalt 64.23 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta A.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada süüdimõistetut loovutama oma juhiloa Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda A.I-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot) ning kaitsjatasu 38.40 eurot (kolmkümmend kaheks eurot ja 40 senti, sealhulgas käibemaks 6.40 eurot) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 №rdea Pank, viitenumber 2800049696). KrMS § 180 lg 3 kohaselt määrata menetluskulude (kokku 473.40 eurot) tasumine ositi, igakuuliselt vähemalt 39.45 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumisel tuleb lisaks lahendi numbrile märkida isik, kelle eest tasutakse ja nõude liik. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused A.I süüdistatakse selles, et ta 19.08.2012.a. kella 15.58 ajal juhtis Järvamaal Koeru vallas Mäeküla-Koeru-Kapu tee 23.kilomeetril mootorsõidukit Opel Vectra reg nr xxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli 0,99 mg/l kohta +-0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,90 mg/l kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani A.I toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et A.I on toime pannud

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

teise astme kuriteo, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamlikku kahetsust, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistatud, kuid karistused on kantud ning ta omab ka töökohta. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks põhikaristusena kergemaliigilise karistuse, s.o. rahalise karistuse, kohaldamist. Arvestades rahalise karistuse ja väljamõistetud menetluskulude suurust ning süüdistatava igakuise töötasu suurust on põhjendatud

§ 66lg 1 ja Kr

MS § 180 lg 3 alusel rahalise karistuse ja menetluskulude tasumine ositi kindlaks tähtajaks. Ka on põhjendatud

§ 50lg 1 p 1 alusel lisakaristuse kohaldamine. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kr

MS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha (1,5 kuupalga alammäära). Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalule on prokuröri poolt arvestatud õigusabikulude hüvitamiseks 32 eurot (2 pooltundi). Eelpoolnimetatud summale lisandub käibemaks 20%. Ingrid Niinemägi Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.