Obsah (4)

§ 424§ 68§ 66§ 50

Kriminaalasi nr 1-13-266 Ärakiri KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 11.01.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Kätlin Koidumäe prokuröri Aita Ploom kaitsja Lembit Nirgi juuresole

§ 424järgi.

J.H süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et - tema 10.01.2013 kella 00.20 ajal Lääne-Virumaal Tapa linnas Väike tänaval suunaga Piiri tänava poole juhtis sõiduautot xxxx xxxx olles alkoholijoobes, tõendusliku alkomeetri Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-0033119 lõplik mõõtmistulemus oli 0,90 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus. - tema 10.01.2013 kella 01.35 ajal Lääne-Virumaal Tapa vallas Saiakopli külas juhtis sõiduautot xxxx xxxx olles alkoholijoobes, tõendusliku alkomeetri Lion Intoxilizer 8000 seerianumber 80-0033119 lõplik mõõtmistulemus oli 0,92 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus. Seega J.H, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.H-le mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 45 päevamäära ulatuses, s.o summas 1065,15 eurot.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 10.01.2013 – 11.01.2013, s.o.

2 päeva, ehk 6 rahalise karistuse päevamäära, karistusaja hulka ning kanda jääb rahalist karistust 39 päevamäära ulatuses, so. summas 923,13 eurot, milline juhindudes

§ 66

lg 1, 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates veebruarist 2013 igakuuliselt vähemalt 76,92 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.01.2014.a.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta J.H-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 /kaheks/ kuuks.

Süüdistatav J.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav J.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav J.H süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/2 võrra. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319,

§ 66

lg 1 ja 3, kohus otsustas: Süüdi mõista J.H

§ 424

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 45 päevamäära ulatuses, s.o summas 1065,15 eurot.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 10.01.2013 – 11.01.2013, s.o 2 päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära, karistusaja hulka ning kanda jääb rahalist karistust 39 päevamäära ulatuses, s.o summas 923,13 eurot, milline juhindudes

§ 66

lg 1, 3 tasuda osade kaupa, makstes alates veebruarist 2013 igakuuliselt vähemalt 76,92 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.01.2014.a.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta J.H-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada J.H viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Rahalise karistuse osamakse kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „nimi, 1-13195, rahalise karistuse osamakse.“ Välja mõista J.H-lt menetluskulu riigituludesse: - 240 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel ja - 76.80 eurot kaitsetasu adv. Lembit Nirgi poolt õigusabi osutamise eest.

§ 66

lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 316.80 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates veebruarist 2013 igakuiselt vähemalt 26.40 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.01.

1. Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 113-266, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo kasuks 19.20 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Lembit Nirgi poolt süüdistatav J.H kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Ärakiri õige №oremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev Kohtuotsus jõustus
4. jaanuaril 2013.a №oremreferent Irina Golubev 2