← Eesti

1-13-4136/4

Obsah (6)§ 199§ 74§ 65§ 391§ 69§ 68

1-13-4136 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. mail 2013.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-4136 (13240101821) Kohtunik Innokenti Menšikov Koh

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 järgi, kiirmenetluses kokkuleppekorras Prokuröri abi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav Z.R Elukoht xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasemad karistatused: - 25.08.2000.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 1, § 202´5 lg 1 järgi vabaduskaotusega 4 kuud 29 päeva; - 15.01.2001.a Narva Linnakohtu poolt Krk § 202´5 lg 1 järgi rahatrahviga 1380 krooni (88.20 eurot); - 12.04.2001.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 202´5 lg 1 järgi arestiga 2 kuud; - 14.06.2002.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, § 140 lg 2 p 1,3 järgi, KrK § 40 lg 1 alusel vabaduskaotusega 1 aasta 6 kuud; - 18.10.2004.a Narva Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,8, § 215 lg 2 p 1 järgi vangistusega 2 aastat 6 kuud,

§ 74

lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud,

§ 74

lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 2 aastat; - 22.06.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 8 kuud,

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 7 kuud 27 päeva; - 15.11.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 391

lg 1- § 25 lg 1,2, § 121 järgi vangistusega 4 - kuud,

§ 69

lg 1 alusel asendati karistus üldkasuliku tööga 240 tunni ulatuses, täitmise tähtajaga 6 kuud; 26.11.2012.a Viru Makohtu Narva kohtumaja poolt KasrS § 391 lg 1 järgi

§ 74lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katsajaga 18 kuud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kr

MS § 217 korras kinni peetud 02.05.2013.a kell 13.55. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Tunnistada Z.R süüdi

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Suurendada

§ 74

lg 5, § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.11.2012.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (2 kuud) ning mõista Z.R-ile liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 02.05.2013.a kuni 03.05.2013.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Z.R-ile mõistetud karistus 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, 476 (neljasaja seitsmekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Z.R üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vabastada Z.R vahi alt kohtusaalis. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 alusel mõista Z.R-ilt välja kuriteoga tekitatud kahju kannatanu xxx (sünd. xxx.a, elukoht xxx) kasuks summas 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot 30 senti. 2

(4)Mõista Z.R-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 40 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 03.05.2013.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 82 (kaheksakümmend kaks) eurot 32 senti. Määrata, et Z.R on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
(1)aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pangas, arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank pangas, või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Z.R, 1-13-4136, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Z.R süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 02.05.2013.a kella 05.00 paiku, lõhkudes Narvas, Peetri platsil pargitud Xxx´ile kuuluva motorolleri-skuuteri Aprilia SR50LC reg.märgiga 860G lukku, lükates viis motorolleri parkimiskohast üle Peetri platsi, kavatsedes viia seda oma elukohta Narvas, Malmi 3, kuid oli kinnipeetud politseipatrulli poolt. Oma tahtliku teoga pani Z.R toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.t.

§ 199lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Z.R-i, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 03.05.2013.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Z.R-ile karistuseks

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.11.2012.a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse (2 kuud vangistust) võrra ja määrata liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Vabastada Dmitri Z.R vahi alt kohtusaalis ja vastavalt

§ 68lg 1 arvestada karistusaja hulka Kr

MS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 02. – 03.05.2013.a, s.o. 2 päeva ja määrata karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt

§ 69

lg 1 asendada määratud vangistus üldkasuliku tööga (238 päeva x 2) 476 (neljasaja seitsmekümne kuue) tunni ulatuses. Vastavalt

§ 69lg 3 määrata tööde tegemise ajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

Vastavalt

§ 69

lg 4 allutada Z.R üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda täitma

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel 3

(4)kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt Võlaõigusseadus § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista Z.R-ilt välja Xxx kasuks 144,30 eurot. Z.R peab nimetatud summa kandma Xxx arveldusarvele xxx Swedbank, märkides selgituseks „Kahju hüvitamine kriminaalasjas 3240101821“. Kohtuistungil süüdistatav Z.R avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Z.R-i, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Z.R on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Z.R süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.