Obsah (4)

§ 424§ 68§ 66§ 50

1-13-53 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.jaanuar 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-53 (1225700026 0 ) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Süüdistatav Marelle Ulla Advokaat Jaan Tedder U.V – isikukood xxx, elukoht *, telefon 5154230, e-mail: *, * kodanik, *haridus, emakeel *keel, töökoht *, karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 25.12.2012 kell 15.5426.12.2012 kell 14.20, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista U.V

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 30,1eurot) s.o 1806 (üks tuhat kaheksasada kuus) eurot. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses U.V eelvangistuses viibimise aeg 25-26.12.2012 s.o 2 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 54 (viiskümmend neli) päevamäära, s.o. 1625 (üks tuhat kuussada kakskümmend viis) eurot 40 senti. 3.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul, esimene osamakse tasuda 12.veebruariks 2013 ja järgnevad osamaksed järgnevate kuude 12.kuupäevaks. Osamakse suurus 270,90 eurot. Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse 1 1-13-53 selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-53, RAHALINE KARISTUS. 4.

§ 50

lg 1 alusel võtta U.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Tühistada U.V suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 6.Välja mõista U.V`lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-53 ning nõude liik - MENETLUSKULU/: - sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 229 (kakssada kakskümmend üheksa) eurot 44 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. 7.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. U.V on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
3. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. U.V süüdistatakse selles, et tema 25.detsembril 2012 kella 15.54 ajal Lääne maakonnas Nõva vallas Nõva külas Harju-Risti-Riguldi-Võntküla maatee 29 kilomeetril liikudes Harju - Risti suunas juhtis Swedbank Liising AS-le kuuluvat ja U.V vastutavas kasutuses olevat mootorsõidukit – KIA Sportage registreerimismärgiga * isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0025 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,22 mg/l +- 0,12 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,10 mg/l, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis U.V mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel U.V´t süüdistatakse

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Prokuröri poolt kohtus U.V-le nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 60 päevamäära, mis on 1806 € (30.1 € päevamäär).

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 25-26.12.2012.a s.o 2 päev vangistust ehk rahalise karistuse 6 päevamäära ja ärakandmisele kuulub rahaline karistus 54 päevamäära, mis 2 1-13-53 on 1625.40 €.

§ 66

lg 1,3 alusel toimub rahalise karistuse kandmine ositi kuue kuu jooksul.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab U.V süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend – U.V on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 25-26.12.2012 /tl 11-12/ , s.o 2 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 16/, mis tuleb tühistada. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb U.V-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale J.Tedder U.V kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 133,92 eurot /tl 31-32/, kohtumenetluses makstud tasu ja kulud 95,52 eurot, kokku 229,44 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 3