Obsah (7)

§ 121§ 274§ 275§ 64§ 68§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 17.01.2013 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-12-12316 (11237300230) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kal

) § 274 lg 1; § 275 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi Natalja Kutepova Süüdistatav U.U isikukood: xxx; kodakondsuseta; emakeel – vene keel; keskeriharidus; ei tööta, invaliid (70% töövõimetus); elukoht: xxx; väärteokorras karistatud 14-l korral; varem kriminaalkorras karistatud, viimati: - 14.09.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 121alusel vangistusega 1.k.

28.p. , asendatud ÜKTga 118 tundi tähtajaga 6.k., ÜKT on tehtud; Tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Marina Leis (istungil ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 126 lg 3 p 1 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista U.U

§ 274lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 2 (kolm) kuud.

2. Süüdi mõista U.U

§ 275järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. 4. Lugeda

§ 68

lg 1 järgi U.U poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva (10.-11.12.2011) karistusaja hulka. U.U poolt kandmisele kuuluv vangistus on seega 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 5.

§ 69

lg 1 ja 3 järgi asendada U.U-le mõistetud ja ärakandmata liitkaristus, 4 (nelja) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus, üldkasuliku tööga. Ühele vangistuspäevale vastab 2 (kaks) tundi üldkasulikku tööd. U.U peab 1 (ühe) aasta pikkuse tähtaja jooksul tegema 296 (kakssada üheksakümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. 6.

§ 69

lg 4 järgi peab U.U üldkasuliku töö tegemisel järgima Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: • elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. U.U suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Jätta sundraha 400,00 EUR riigi kanda. Välja mõista U.U-lt riigieelarve tuludesse sundraha 80,00 EUR, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on 6,66 EUR.
3. Välja mõista U.U-lt riigieelarve tuludesse menetluskulu 38.85 eurot (so 38.40 eurot kaitsjatasu ja 0,45 eurot koopiakulu). Menetluskulu tuleb tasuda 12 kuu jooksul selliselt, et 11 kuud tasuda 3.30 eurot ja 12-ndal kuul tasuda 2.55 eurot.
4. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Viitenumber on
5. Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata menetlusnormide rikkumise korral. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada hiljemalt 23.01.2013 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. 3 Otsus on kättesaadav alates 17.01.
6. Menetluskulude hüvitamise otsustuse peale saab kaevata. Kirjalik määruskaebus tuleb esitada 10 päeva jooksul kohtuotsusega tutvumisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Selgitada, et kokkuleppemenetluses ei saa kaevata karistuse liigi ja määra peale. Selgitada, et sundraha ja menetluskulude katteks välja mõistetud kahjuhüvitise tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: U.U viibides 10.12.2011.a. kella 22.50 ajal Harjumaal, Vasalemma vallas, Rummu alevikus asuvas „Rummu“ baaris, solvas sõnaliselt ametikohustusi täitnud Põhja Prefektuuri politseiametniku Madis M`it. Seega pani U.U toime

§ 275järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. U.U olles kinni peetud 10.12.2011.a. kella 22.50 ajal Harjumaal, Vasalemma vallas, Rummu alevikus asuvas „Rummu“ baaris, viibides tema Lääne-Harju Politseijaoskonda sõidutamise ajal politseisõidukis, ähvardas suuliselt füüsilise vägivalla kasutamisega ametikohustusi täitnud Põhja Prefektuuri politseiametniku Madis M`it. Seega pani U.U toime

§ 274lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemine seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava U.U, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus:

§ 274

lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest U.U `ile karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 275

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest U.U `ile karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 64

lg.1 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel , seega karistuseks mõista 5 kuud vangistust;

§ 68

lg.1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust / 10.-11.12.2011.a./, seega karistuseks mõista 4 kuud 28 päeva vangistust;

§ 69

korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab kaks tundi ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 296 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 12 kuud. Määrata U.U üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on U.U kohustatud järgima

§ 75lg.1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused: 1.

Elama kohtu määratud alalises elukohas;

1. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja eluvahendite kohta;
3. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 4 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav U.U tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et U.U poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb U.U mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 10.01.2013.a. määrusega nr 6 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,90 eurot tunnis ja 320 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 480,00 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4, 5 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu ja koopiakulu. U.U oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlused 38.40 eurot riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud. Kaitsjale tehti kriminaaltoimikust koopia, koopiakulu on 0,45 eurot. Seega tuleb U.U-lt välja mõista menetluskulu 38.85 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; KrMS § 108 lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi; kohus võib menetluskulud jätta osaliselt riigi kanda, U.U ei tööta ning on 70% töövõimetu – isik selgitas, et ta on HIV positiivne; tema igakuine pension on 86,00 EUR. Kohtu hinnangul on süüdistatava töövõimetus eeldatavasti püsiva iseloomuga. Eeltoodu alusel määrab kohus, et U.U sundraha 80,00 EUR ja menetluskulud 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Sundraha 400,00 EUR tuleb jätta riigi kanda. Kohtunik: