Obsah (8)

§ 424§ 42§ 68§ 65§ 69§ 75§ 50§ 83

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-4855 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 27.05.2013 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Kai Rosar juuresolekul prokurör Ain Tali kaitsja Arri Tooming osavõtul aru

§ 424

alusel mõisteti vangistus 8 kuud tingimisi 2 aastase katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. 07.03.2013 määrusega pikendati katseaega 3 kuu võrra so kuni 19.10.2014. Väärteokorras on korduvalt karistatud. süüdistuses

§ 424järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud R.B-le selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 26.05.2013 kella 17.50 ajal Vilgu-Väike-Maarja maantee 9-ndal kilomeetril sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 ARBK-0025 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,08 mg/l kohta. Seega R.B, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kaitsjatasu Arri Toomingale 86.40 €.

§ 42

4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 (kümme) kuud vangist.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.05.–

2. 2013 s.o. 2 päeva, R.B jääb kanda 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 20.07.2012.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 8 (kaheksa) kuud võrra ja mõista R.B liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 ja 2 alusel asendada vangistus 1086 (ühe tuhande kaheksakümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 24 kuud. Allutada R.B üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada R.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 50lg 1 p.

1 alusel võtta R.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras 1 Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: R.B süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.05.–

2. 2013 s.o. 2 päeva, R.B jääb kanda 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 20.07.2012.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 8 (kaheksa) kuud vangistust võrra ja mõista R.B liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 ja 2 alusel asendada vangistus 1086 (ühe tuhande kaheksakümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 24 kuud. Allutada R.B üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada R.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Käitumiskontrolliaja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise päev.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta R.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada R.B kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx. Välja mõista R.B-lt menetluskulud: 1) sundraha 240,00 eurot, 2) kaitsjatasu menetluses prokuratuuris vandeadvokaat Arri Tooming poolt osutatud õigusabi eest 86,40 eurot, 3) kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 21,60 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades R.B alates juunist 2013 tasuma igakuiselt 29,00 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise 2 hiljemalt 31.mai

1. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-13-4855 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks vandeadvokaat Arri Tooming poolt kriminaalasjas süüdistatava R.B-le osutatud riigiõigusabi eest 21,60 eurot. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev Kohtuotsus jõustus
4. juunil 2013.a №oremreferent Irina Golubev 3