KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.oktoober 2013.a Rapla Kohtuistungi aeg 08.oktoober 2013.a Kriminaalasja number 1-13-6165 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik T.Z süüdistusasi KarS kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.Z, isikukood 376110808230, EV kodanik, emakeel eesti, ei tööta, põhiharidusega, karistatud 29.juunil 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistusega kuus
(6)kuud, mille kandmisest vabastati Kars § 74 lg. 1 alusel 18 kuulise katseajaga, elukoht xxxxxx maakond xxxxxx vald xxxxxx küla. § 121 järgi Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.Z kuriteos KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega kuus
(6)kuud, millest millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 07.-08.juunini 2013.a. lugeda kaks
(2)päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb viis
(5)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva. KarS § 69 lg. 1 alusel kolmesaja viiekümne kuue
(356)tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata üks
(1)aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on T.Z kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumi piires oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Välja mõista T.Z-ilt riigi tuludesse 480 eurot sundraha ja 67.20 eurot kohtueelsest uurimisest osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kaheteist
(12)kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumist s.o. 40 eurot sundraha ja 5.60 eurot kaitsja tasu. Summasid saab tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-136165. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu T.Z-i süüdistatakse selles, et ta 06.juunil 2013.a. kella 00.30 paiku lõi xxxxxx maakonnas xxxxxx vallas xxxxxx külas xxxxx maja korteris x pärast ühist alkoholitarvitamist tekkinud tüli käigus ML rusikatega korduvalt näo ja keha piirkonda, põhjustades kannatanule hematoomi parema silma ümber, kaks pindmist lahtist haava pähe, hematoomid mõlemale õlavarrele, kriimustused vasakule küljele ja hematoomi paremale poole selja alaossa. T.Z-i tegu on kvalifitseeritud teise isiku kehalise väärkohtlemisena s.o. KarS § 121 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistusega kuus
(6)kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 07.-08.juunini 2013.a. on kaks
(2)päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb viis
(5)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva. Vangistus kuulub asendamisele üldkasuliku tööga. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. T.Z tuleb KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik