← Eesti

1-13-9089/5

Obsah (4)§ 169§ 65§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.oktoober 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-9089 (12240104370) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi

§ 169

järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte Prokurör Süüdistatav Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON P.O, elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodakondsus, keskharidus, emakeel eesti keel, töökoht xxx Varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 06.08.2009 otsusega

§ 169

järgi vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 06.12.

  1. 11.10.
  2. Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: P.O süüdi tunnistada

§ 169järgi.

Mõista karistuseks 4 (kuud) vangistust.

§ 65

lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 06.08.2009 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 3 kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada 7 (seitse) kuud vangistust 420 (neljasaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada P.O üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata P.O ÜKT ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada P.O suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista P.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 116,16 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu. Menetluskulud tuleb tasuda osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldus tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud P.O on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, alates 06.08.2009.a. on hoidunud kuritahtlikult kõrvale igakuise elatise maksmisest oma noorema kui kaheksateistaastase tütre xx xx (sündinud xxx.a.) ülalpidamiseks, mis on temalt välja mõistetud 10.01.2008.a. Viru Maakohtu määrusega nr 2-07-5269 igakuiselt 1000 krooni kuni lapse täisealiseks saamiseni xx xx kasuks. Seisuga 31.10.2012 on elatisraha võlgnevus 2481.51 eurot. Seega P.O, hoidudes lapsevanemana kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt välja mõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime

§ 169järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada P.O

§ 169

järgi 4 kuulise vangistusega.

§ 65

lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 06.08.2009.a kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 3 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus 420 (neljasaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada P.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima

§ 75lg 1 p 1-5 toodud kontrollnõudeid.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et P.O tuleb süüdi tunnistada

§ 169järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta P.O kanda ja tasuda ositi ühe aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.