lg 1 p 4, 9;
lg 1 p 2 ja
lg 1 alusel välja mõista S.K-lt menetluskulu – • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 480 eurot (nelisada kaheksakümmend eurot); • kaitsjatasu – vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 48 eurot (nelikümmend kaheksa eurot); • joobeseisundi tuvastamise tasu 14 eurot (neliteist eurot) riigi tuludesse.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude summas 542 eurot (viissada nelikümmend kaks eurot) tasumine ositi järgmiselt: 1) novembris 2013.a tasuda 92 eurot (üheksakümmend kaks eurot); 2) alates detsembrist 2013.a tasuda igakuise menetluskulu osa 90 eurot (üheksakümmend eurot) kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg on kuu 15-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „S.K, 1-13-8992“. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (08.10.2013.a). 2
15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. Marian Priks Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.