4-13-4646/5

Väärteoasi nr. 4-13-4646 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.09.2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-13-4646 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Tõlk Väärteoasi Katrin – Jana Vaab I.D väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik I.D, ik: xxx, kodakondsus määratlemata, elukoht: xxx; töökoht: ei tööta Kohtuvälise menetleja Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna esindaja Kristi Vares esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.D 14.04.2013.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 10 päeva. Arest pöörata täitmisele viivitamatult ja aresti kandmise alguseks lugeda 11. september 2013.a. Välja mõista I.D-lt väärteomenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 84 eurot. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Ida – Harju politseijaoskonna poolt on 15.04.2013.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1307053 selle kohta, et I.D 14.04.2013.a. kella 23:25 ajal Maardus, Keemikute maja nr 1B juures omas narkootilist ja/või psühhotroopset ainet väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega pani I.D 1 toime NPALS § 15 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil täielikult süüdi ja andis ütlusi, et 14.04.2013.a. omas ta fentanüüli. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, ning leiab, et isiku süü on 14.04.2013.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, milles ta tunnistas, et omas narkootilist ainet fentanüüli (tl. 2); tunnistaja ülekuulamise protokolliga, millest nähtub, et olles patrullis 14.04.2013.a. , kui nägi Maardus Keemikute tänaval Olerex tankla poole liikumas kahte noormeest, kes liikusid valel pool teel. Isikuandmete kontrollimisel selgus, et tegemist oli Ruslan Patikun´iga ja I.D-ga. I.D esinesid narkojoobe tunnused (silmades punetus, silmad läikisid ja pupillid väiksed). I.D paremas käes oli foolimvoldik, mille sees oli pruun pulbriline aine. Pükste paremas tagataskus oli süstal. I.D tunnistas, et tarvitas fentanüüli kaks tundi tagasi Maardus, Kellamäe 10 maja trepikojas (tl. 3); vaatlusprotokolliga, mille kohaselt vaadeldi I.D-lt ära võetud fooliumvoldik, milles on pruunikas pulbriline aine (tl. 4 – 5); ekspertiisiaktiga, mille kohaselt ekspertiisiks esitatud pruun pulber massiga 0,023 g foolimpaberist voldikus pakendist nr 1 sisaldab fentanüüli (tl. 9), õiend ekspertiisi maksumuse kohta, milles nähtub ekspertiisi summas 84 eurot (tl. 10) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. I.D-le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada I.D edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, seega kohus leiab, et I.D tuleb karistada lühiajalise arestiga, teda on varasemalt karistatud korduvalt väärtegude toimepanemise eest, sh arestidega ja rahatrahvidega, isik ei tööta ning varasemad rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Margot Mikler Kohtunik