järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.S elukoht: XXX; isikukood: XXX; Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 29.10.
järgi 5-kuulise vangistusega tingimisi 3 aasta pikkuse katseajaga; Tartu Maakohtu 08.09.2009 otsusega vabastatud karistusest
lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning
lg 1 p 2 alusel allutatud 1 aastaks käitumiskontrollile; väärteomenetluses karistatud 2-l korral Kaitsja vandeadvokaat Mare Laur Süüdistatav T.A elukoht: XXXX; isikukood: XXX; Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 29.10.2012. a Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluses karistatud 8-l korral Kaitsja vandeadvokaat Mare Laur RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada T.A
järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
- 29.10.2012. a, s.o. 2 (kaks) päeva ning mõista T.A kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui T.A ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: • elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; • • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks • • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks.
p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 25.09.2013. a. Määrata T.A töökohajärgselt (OÜ XXX, asukoht XXXX, Tartu) Tartu Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Süüdi tunnistada G.S
järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
- 29.10.2012. a, s.o. 2 (kaks) päeva ning mõista G.S-i kandmisele kuuluvaks karistuseks 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
a Tartu Maakohtu otsusega nr 1-12-5294 mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viie) kuu vangistuse võrra ning mõista G.S-ile kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 4 ja § 69 lg 1 alusel asendada G.S-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 356 (kolmsada viiskümmend kuus) tundi.
lg 3 alusel määrata G.S-ile 356 tunni üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) aasta arv ates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisel on G.S kohustatud järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: • elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; • • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui • viieteistkümneks päevaks • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista G.S-ilt 564 (viissada kuuskümmend neli) eurot ja 93 senti ning T.A-lt 633 (kuussada kolmkümmend kolm) eurot ja 26 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS-is, viitenumber
s.o. võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega T.A süüdistatakse selles, et tema 28.10.2012 kella 3 paiku peale kinnipidamist Tartus Kivi tn 75a maja juures seisvas patrullbussis solvas võimuesindajana avalikku korda kaitsvat Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Tartu politseijaoskonna patrullteenistuse konstaablit A.R. sõnadega: „motherfucker“ ja „käige persse“. Hiljem Tartus Riia 179a asuvas Lõuna Prefektuuri arestimaja Tartu Kambris kambrisse paigutamisel jätkas T.A A.R. solvamist erinevates keeltes ebatsensuursete sõnadega. Sellise tegevusega alandas T.A A.R. au ja väärikust. Sellega pani T.A toime
s.o. võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kokkulepete sisu
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale T.A-le karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada T.A-le karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.29.10.2012.a, so 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
alusel vangistust mitte pöörata täitmisele kui T.A 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; • • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. • •
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale G.S-ile karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1 alusel arvestada G.S-i karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.-29.10.2012.a, so 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-5294 mõistetud karistuse 5 (viis) kuud vangistust ärakandmata osa, s.o 5 (viis) kuu võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 4 ja § 69 alusel asendada G.S-ile mõistetud 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päevane vangistust üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 356 (kolmsada viiskümmend kuus) tundi ning mis
Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: • elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, • • • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 480 eurot mõlemal süüdistataval. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud ja süüdistatavatel sissenõutavad advokaaditasu kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses kaitseülesande täitmise eest G.S osas kokku 81,60 eurot ning T.A osas kokku 144,07 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulud on 0,45 eurot mõlemal süüdistataval. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on G.S 2,88 eurot ja T.A 8,64 eurot. Menetluskulude summa on G.S 564,93 eurot, T.A 633,26 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus T.A-le menetluskulude tasumise ositi. Tal on kohtutäiturite juures sissenõuded. Töötasust tuleneva sissetuleku tõttu käib menetluskulude tasumine talle KrMS § 417 lg 2 sätetetaud tähtaja jooksul ilmselt ülejõu. G.S on võimalik menetluskulud tasuda KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale välja makstud menetluskuludest jätab kohus 24.- eurot riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. riigi kanda jääv kaitsjatasu on makstud kaitsja istungist osavõtu eest. Süüdistatavale ei olnud kohtukutse kätte toimetatud kohtust olenevatel põhjustel. Ene Muts kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.