kokkuleppemenetluses Prokurör Tiina Viru Süüdistatav T.V, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Priit Tartu § 424 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.V
järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 10.-11.11.2012.a., s.o 2 päeva ja kanda jääb vangistus 5 kuud ja 28 päeva.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades T.V katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada T.V
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest.
Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada süüdimõistetut loovutama oma juhiloa Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Sisse nõuda T.V-lt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 55.80 eurot (viiskümmend viis eurot ja 80 senti, sealhulgas käibemaks 9.30 eurot), sundraha 480 eurot (nelisada kaheksakümmend eurot) ja postikulu 2.88 eurot (kaks eurot ja 88 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus T.V süüdistatakse selles, et ta juhtis 10.11.2012 kella 07.15 kuni 09.28 vahelisel ajal Järva maakonnas Paide linnas mootorsõidukit Honda Civic registreerimismärgiga xxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,44 mg/l kohta +-0,14 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,30 mg/l. Hommikul kella 07.15 ajal põhjustas ta liiklusõnnetuse, juhtides autot Aiavilja 15 maja hoovis, kus sõitis otsa M K sõiduautole Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxx ning kella 09.16 ajal sõitis ta Paide linnas Karja ja Suur-Aia tänava ristis vastu puud ning seejärel sõitis autoga Karja tänav 3 maja taha parklasse, kust politseipatrull ta auto juurest tabas. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani T.V toime
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb T.V süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör T.V süüdi tunnistamist
järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud, mille hulka tuleb
lg 1 alusel arvata ka eelvangistuses viibimise aeg 10.-11.11.2012.a.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta tingimisi täielikult kohaldamata, allutades T.V katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise 2 katseajaga. Ka on kokku lepitud lisakaristuse kohaldamises
Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha (1,5 miinimumpalka) ja postikulu. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Priit Tartu õigusabitasu on kohtueelselt kinnitatud 32 euro (2 pooltundi) ulatuses. Õigusabitasule lisandub „Korra „ § 47 p 2 ja § 54 alusel tasu õigusabi osutamise kohta kulunud aja eest ja sõidukulu kokku 14.50 eurot. Eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20%. KrMS §180 lg 3 kohaselt arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit leides, et menetluskulude tasumine korraga ilmselt käib süüdimõistetul üle jõu ja määrab kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. Ingrid Niinemägi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.