1-13-5001/5

(12240100603)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, tõlk Marina Davõdovitš Kriminaalasi Prokurör J.F-i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova Kohtuistungi aeg J.F, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht xxx Varem kriminaalkorras karistatud: - 25.05.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 3 kuud katseajaga 3 aastat, lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks; - 12.02.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p 1, § 201 p 1 järgi KarS § 64 alusel rahalise karistusega 100 päevamäära 5000 krooni, täidetud 14.02.2008; - 11.02.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud katseajaga 3 aastat Tõkendit ei ole kohaldatud 30.05.2013 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus Süüdistatav O T S U S T A S: Tunnistada J.F süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi J.F-i suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui J.F katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5, lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 18 kuud. Katseaja algus – 30.05.

1. KarS § 75 lg 1 p 1-5, lg 2 p 2 tulenevalt kohustada J.F käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
2. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
3. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
4. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
7. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; Määrata J.F katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Asitõend- nuga, mis asub toimiku juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista J.F-ilt riigituludesse menetluskulud: 480 eurot sundraha; 129,60 eurot kaitsjatasu; 61 eurot ekspertiisi maksumus; 0,45 eurot koopia tegemise kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud J.F on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 13.02.2012 kella 17.00 paiku viibides xxx asuvas korteris lõi tekkinud tüli käigus kolm korda noaga xx xx. Isiku ekspertiisiakti nr 43 kohaselt esinesid xx xx torke-lõikehaavad kaela piirkonnas, rindkere tagaseinal ja paremal reiel. Need vigastused ei ole eluohtlikud ning põhjustavad lühiajalise tervisekahjustuse kestusega rohkem kui 4 päeva, kui vähem kui 4 nädalat. Seega pani J.F toime teise inimese tervise kahjustamise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada J.F KarS § 121 järgi 6 kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui J.F ei pane 18kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada J.F käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 ja lg 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et J.F tuleb süüdi tunnis tada KarS § 121 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta J.F-i kanda, lubades need tasuda osade kaupa 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko