1-13-5131/5

(13250100976)Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi D.P süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav D.P RESOLUTSIOON Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: x Haridus: xx Emakeel: x Töökoht: xxxxxxx Karistatus: xx Tõkend: ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.P KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses ( päevamäär 3.20 eurot ) so 320 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära D.P-lt mootorsõiduki juhtimise õigus (kaheks) kuuks. 2 Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Lk 1 / 3 1-13-5131 LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie

(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud riigituludesse 240 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 108 eurot tasu riigi õigusabi eest. Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; AS Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number süüdimõistetu nimi, juhul kui makset ei teosta süüdimõistetu ise. Rahalise karistuse summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank’is viitenumbriga

1. Märkida tuleb tasumise dokumendile kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Tõkendit ei ole. Asitõendeid ei ole. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
2. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK D.P süüdistatakse selles, et tema juhtis joobeseisundis olevana 01.06.2013.a. ajavahemikul kella 00.50 kuni 01.00 mootorsõidukit Dodge Caravan riikliku numbrimärgiga 414AUL Pärnu linnas, Ringi tänavalt Kuninga tänavale, Vanapargi tänavale ja sealt edasi Riia maanteele. D.P kontrollimisel mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. ARDF-0056 tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduseks 0,95 mg/l kohta, arvestades laiendmääramatust 0,09 jääb lõplikuks tulemuseks 0,86 mg/l kohta, seega juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 ja lg4 p1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: D.P süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses ( Lk 2 / 3 1-13-5131 päevamäär 3.20 eurot ) so 320 eurot . KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 ( kaheks ) kuuks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähendatult sundraha ja kaitsja kulu. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 18.00 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.60 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 21.60 €. Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud 86.40 eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 108 eurot. Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3