Obsah (7)

§ 121§ 169§ 65§ 424§ 74§ 75§ 50

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-5080 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 31.05.2013 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Kai Rosar juuresolekul prokurör Aita Ploom kaitsja Arri Tooming osavõtul a

§ 121

alusel 6 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga; 18.11.2009 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas

§ 169

alusel 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel, seoses 28.05.2008 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse liitmisega, mõisteti liitkaristuseks 8 kuud vangistust, mis asendati 480 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 14 kuud. Väärteokorras on 3 korda karistatud, sellest viimati 2008.a. süüdistuses

§ 424järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud R.L-ile selles, et tema 19.05.2013 kella 18.40 paiku juhtis Lääne-Virumaal Viru-Nigula vallas Viru-Nigula-Aseri tee ja MahuUnukse tee ristis mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles alkoholijoobes – tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST s/nr ARBK – 0025 mõõtes oli R.L-i väljahingatavas õhus alkoholisisaldus lõpliku mõõtmistulemusena 0,83 mg/l kohta. Seega R.L, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kaitsetasu 64,80 €. Keskmise päevamäära suurus: alla 3,20 euro.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.L-ile karistuseks 8 /kaheksa/ kuud vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

alusel määrata R.L katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta R.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 /neljaks/ kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. 1 Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: R.L süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

alusel määrata R.L katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda 31.05.2013.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta R.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 /neljaks/ kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada R.L kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista R.L-ilt menetluskulud: 1) sundraha 240,00 eurot, 2) kaitsjatasu menetluses prokuratuuris vandeadvokaat Arri Tooming poolt osutatud õigusabi eest 64,80 eurot, 3) kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Arri Tooming poolt osutatud õigusabi eest 21,60 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades R.L alates juunist 2013 tasuma igakuiselt 27,20 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.mail

1. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-13-5080 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks vandeadvokaat Arri Tooming poolt kriminaalasjas süüdistatava R.L-ile osutatud riigiõigusabi eest 21,60 eurot. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus 2 tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtuotsus jõustus
4. juunil
5. a. №oremreferent Lea Herne 3