kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav F.R, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel vene keel, töötu, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 28.03.2006 Viru Maakohtu otsusega
lg 2 p 1,3,
lg 2 p 4,7 järgi vangistus 1 aasta ja tingimisi vangistus 1 aasta 8 kuud katseajaga 2 aastat. 28.12.2006 Viru Maakohtu otsusega
lg 2 p 4,7,8 ja § 215 lg 2 p 1,3 järgi tingimisi vangistus 2 aastat 2 kuud ja 14 päeva, 2 aastase katseajaga. (Viru Maakohtu 13.07.2009 kohtumäärusega pöörati Viru Maakohtu 28.12.2006 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 2 aastat 2 kuud ja 14 päeva vangistust täitmisele.) 09.05.2007 Viru Maakohtu otsusega
(Viru Maakohtu 12.05.2009 kohtumäärusega pöörati Viru Maakohtu 09.05.2007 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 7 kuud 27 päeva vangistust täitmisele.) Viru Maakohtu 28.09.2009 määrusega loeti F.R-ile Viru Maakohtu 09.05.2007 kohtuotsusega nr 1-06-16358 mõistetud karistus 7 kuud 27 päeva vangistust kaetuks Viru Maakohtu 28.12.2006 kohtuotsusega nr 1-05-972 mõistetud karistusega 2 aastat 2 kuud 14 päeva vangistust ning määrati F.R-ile liitkaristuseks 2 aastat 2 kuud 14 päeva vangistust; 11.09.2012 Viru Maakohtu poolt
lg2 p7, §199 lg2 p4,8 järgi tingimisi vangistusega 9 kuud 24 päeva katseajaga 18 kuud Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 23.01.2013 § 424 1 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: 1 F.R süüdi tunnistada
järgi ja karistada rahalise karistusega 100 (saja) päevamäära ulatuses s.o summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot (arvestades miinimumpäevamäära suurust 3,20 eurot). Vastavalt
lg 2 ja 74 lg 6 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 11.09.2012 otsusega mõistetud karistusega- lõplikult 9 kuud ja 24 päeva vangistust ja rahaline karistus 320 eurot. Jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistus 9 kuud 24 päeva vangistust täitmisele pööramata.
lg 6 alusel rahaline karistus viia täide iseseisvalt.
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse summa 320 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul. Igakuiselt tuleb tasuda 26 (kakskümmend kuus) eurot 66 senti kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 26 (kakskümmend kuus) eurot 74 senti ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahalise karistuse summa, selle esimene osa 26,74 eurot tuleb F.R tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank, märkides maksekorraldusele viitenumbri 4100065064, ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi.
lg 1 alusel mõista F.R-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 (üheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus - kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Liiklusseaduse § 127 alusel on F.R kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. F.R-i suhtes kohaldatud tõkend- elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsus jõustumisel. Välja mõista F.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 480 eurot tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 48 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 48 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud: 86,40 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 71 eurot joobeseisundi tuvastamise ekspertiisitasu, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest - jätta KrMS § 180 lg 3 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest hiljemalt 12.06.2013 Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 21.06.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud F.R on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema olles joobeseisundis liiklusseaduse § 69 lg 1 tähenduses (joobeseisund on tuvastatud Kohtuarstliku ekspertiisi Instituudi poolt, vastavalt ekspertiisiaktile nr 3322T oli F.R-i uriinist avastatud tetrahüdrokannabinooli (THC), metaboliiti (THC-COOH) ja amfetamiini ning vastavalt narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundi kirjeldamise aktile F.R esines joobeseisundile vastav kehaliste ja/või psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide häirumine või muutumine narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamise tulemusena.) ettevaatamatusest 27.11.2012.a. kella 01:12 paiku, Kohtla-Järvel Olevi 23 maja juures juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx. Seega pani F.R toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise ettevaatamatusest, s.t.
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada F.R
320 eurot.
lg 2 alusel rahalise karistuse päevamäära suurus on 3,20 eurot.
lg 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 11.09.2012 otsusega mõistetud karistusega- 9 kuud ja 24 päeva vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud.
lg 6 alusel rahaline karistus viia täide iseseisvalt.
Lisakaristusena
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et F.R tuleb süüdi tunnistada
1 järgi ning karistada teda Menetluskulud tuleb jätta F.R-i kanda osaliselt, lubada nende tasumine ositi. Süüdistataval puudub töökoht, seega piisav sissetulek. Menetluskulude summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Kohtunik Inna Kirsipuu
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.