Obsah (6)

§ 424§ 121§ 64§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi nr. 1-13-9137 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 14.10.2013 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokuröri Ain Tali osavõtul arutas avalikul k

§ 424

järgi ja

§ 121järgi.

B.H-le (B.H) on käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 10.07.2013 kella 18.45 paiku Väike-Maarja vallas Nõmme külas mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-004515 mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,29 mg/l kohta. Seega B.H, juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse B.H selles, et tema 14.09.2013 kella 15.50 lõi xxxx asuva bussijaama ees rusikaga I K vasakule alakõhtu ja veidi hiljem Rakvere-Rakke bussis sõidu ajal kahel korral rusikaga vastu vasakut õlga, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega B.H, lüües teist inimest millega põhjustades füüsilist valu, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Edusrd Bulattšikule 115.20 €.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 121

ettenähtud kuriteo eest toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskema suurendamise teel 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuse aeg 01.10.

– 03 10. 2013, B.H jääb kanda 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva.

§ 74

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada B.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada B.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus 1 o t s u s t a s: B.H süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

B.H süüdi tunnistada

§ 121

järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskema suurendamise teel 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuse aeg 01.10.

– 03 10. 2013, B.H jääb kanda 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada B.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada B.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista B.H-lt (B.H) menetluskulud riigituludesse: - sundraha 480,00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 115,20 eurot, KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades B.H, alates novembrist 2013 tasuma igakuiselt 49,60 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.oktoobril

1. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-9137 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 2