, § 329 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov R.I, isikukood xxx, Venemaa kodanik, kesk-eriharidus, emakeel- vene keel, valdab eesti keelt, töökoht puudub, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 05.07.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt
lg 1, § 199 lg 2 p 8, § 424 järgi
alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 6 kuud katseajaga 3 aastat; 06.12.2004 Narva Linnakohtu poolt
järgi tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 3 aastat, lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks; 30.10.2006 Viru Maakohtu poolt
järgi
lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 1 kuu, lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. Vabanes 14.08.2007 tingimisi enne tähtaega Harju Maakohtu 01.08.2007 määrusega katseajaga kuni 30.11.2008; 08.09.2008 Viru Maakohtu määrusega pöörati R.I-le Viru Maakohtu 30.10.2006 kohtuotsusega mõistetud ja Harju Maakohtu 01.08.2007 kohtumääruse alusel määratud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 3 kuud 16 päeva täitmisele. Viru Maakohtu 21.11.2008 määrusega lükati edasi R.I-le Viru Maakohtu 30.10.2006 kohtuotsusega mõistetud ja Harju maakohtu 01.08.2007 kohtumääruse alusel määratud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 2 kuud 21 päeva vangistust- täitmise tähaeg kuni1 kuu võrra. Vabanes 14.03.2010 peale karistuse kandmist; 30.08.2007 Viru Maakohtu poolt
järgi rahalise karistusega 5000 krooni (319,56 eurot); 22.12.2010 Viru Maakohtu poolt
järgi
lg 1 alusel tingimisi vangistus 3 kuud 28 päeva katseajaga 18 kuud, lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 RESOLUTSIOON aastaks. Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: R.I süüdi tunnistada
, § 329 järgi.
lg 1 kohaldamisega mõista karistuseks
järgi 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata Viru Maakohtu 22.12.2010 kohtuotsusega mõistetud 3 (kolm) kuud 28 päeva vangistust täitmisele, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust eelmise 22.12.2010 Viru Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 3 kuud 28 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel as endada vangistus 6 kuud 28 päeva üldkasuliku tööga 416 (nelisada kuusteist) tundi.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 14 (neliteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
Lisaks R.I, xxx karistatud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt
alusel sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 (üheks) aastaks, ostus jõustus 30.12.2010, juhtis xxx xxx mootrsõidukit xxx, omamata vastava sõiduki juhtimisõigust, kuna juhtimisõigus oli karistusena peatatud. Sel moel pani R.I toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör
ja § 329 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest, arvestades
lg 1 sätteid R.I-le karistuseks
järgi 3 kuud vangistust.
lg 5 alusel pöörata täitmisele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsusega 22.12.2010 R.I-le tingimisi mõistetud 3 kuuline 28 päevane vangistus ja
lg 2, § 64 lg 1 kohaselt mõista talle liitkaristuseks 6 kuud ja 28 päeva vangistust.
Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 14 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada R.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima
Vastavalt
lg 2 p 2 kohustada R.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
ettenähtud lisakaristust jätta kohaldamata, kuna R.I puudub kehtiv mootorsõiduki juhtimise õigus. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et R.I tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta R.I kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Süüdistataval puudub töökoht, seega piisav sissetulek. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.