← Eesti

4-13-155/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.veebruar 2013 Kohtuasja number 4-13-155 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuasja nimi Taotlus M.H-le väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks teiseliigilise karistusega Avalduse esitanud isik Politsei- ja Piirivalveamet Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Paide politseijaoskonna kaudu Süüdlane M.H, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Paide RESOLUTSIOON

  1. Asendada M.H-le Lääne Prefektuuri 14.08.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510.10.003702 määratud, kuid täielikult tasumata rahatrahv 30 trahviühikut, so 1800 krooni (115.04 €), arestiga 3 päeva.
  2. M.H on kohustatud ilmuma 3 päeva aresti kandma Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo arestimaja Paide kambrisse (Tallinna 12 Paide) 11.veebruaril 2013 kell 9.
  3. Kohus selgitab, et kui süüdlane ei ilmu kohtu määratud ajaks aresti kandmisele, teeb kohus arestimaja vastavasisulise teatise alusel määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja (VTMS § 205 lg 4).
  4. Määrus saata teadmiseks kohtutäiturile. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse. ASJAOLUD Politsei- ja Piirivalveamet Lääne prefektuuri kaudu esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse M.H-le Lääne Prefektuuri 14.08.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510.10.003702 karistuseks määratud kuid täielikult tasumata rahatrahvi 30 trahviühikut, so 1800 krooni asendamiseks arestiga. Trahviotsus jõustus 30.08.
  5. Kuna M.H vabatahtlikult rahatrahvi ei tasunud, alustati tema suhtes 13.12.2010 täitemenetlus 120/2010/
  6. Kohtutäitur on sissenõudjat teavitanud rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodut arvestades taotleb sissenõudja KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 alusel M.H-le määratud, kuid täielikult tasumata rahatrahvi asendamist arestiga. SÜÜDLASE SEISUKOHT Kohtuistungil süüdlane kinnitas, et määratud rahatrahv on tasumata ning tal pole vara selle trahvi tasumiseks. Süüdlane palus võimalust asuda asendusaresti kandma 11.02.
  7. KOHTU SEISUKOHT
  8. KarS § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osa arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. M.H on tasumata talle väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahv. Süüdlase kinnitusel puudub tal vara trahvi tasumiseks. Seega esinevad KarS § 72 lg 1 ja TMS § 201 lg 1 sätestatud eeldused rahatrahvi asendamiseks arestiga. Väärteoasi nr 4-13-155
  9. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Süüdlasele on määratud rahatrahv 30 trahviühikut. Rahatrahvi 30 trahviühikule vastab 3 päeva aresti. Kohus rahuldab M.H taotluse ja annab talle võimaluse asuda aresti täitma 11.02.2013 kell 9.
  10. Kohus selgitab, et kui süüdlane vabatahtlikult ei ilmu kohtu määratud ajaks aresti kandmisele, teeb kohus arestimaja vastavasisulise teatise alusel määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja (VTMS § 205 lg 4). Sirje Lahesoo Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.