Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-973 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 31.01.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja Lembit Ni

§ 25lg 2 järgi.

O.P süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, tema - 14.12.2012 kella 19.25 ajal püüdis varastada Rakveres Laada tn 16 asuvast AS OG Elektra kauplusest Turu Kaubamaja ühe 1,0 liitrise pudeli õlut Bock väärtusega 1,66 eurot, kuid süütegu jäi kaupluse kliendi sekkumise tõttu lõpule viimata ning kaup väärtusega 1,66 eurot tagastati kauplusele. - 29.01.2013 kella 17.30 ajal püüdis varastada Rakveres Laada 16 asuvast AS OG Elektra kauplusest Turu Kaubamaja ühe 1,0 liitrise pudeli heledat õlut Taurus väärtusega 1,77 eurot, kuid süütegu jäi lõpule viimata kaupluse töötaja sekkumise tõttu ning kaup väärtusega 1,77 eurot tagastati kauplusele. Seega O.P, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustades süütegude toimepanemist, s.o. võõraste vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil äravõtmist, mis jäid tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, pani toime KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.P-le mõistetavaks karistuseks KarS §

§ 25lg 2 järgi 2 kuud vangistust. Kar

S § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu poolt 01.11.2012 mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuud 28 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg alates 29.01.2013 karistusaja hulka. Süüdistatav O.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav O.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS §

§ 25

lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus otsustas: Süüdi mõista O.P KarS §

§ 25lg 2 järgi ja karistuseks mõista 2 kuud 2 vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg alates 29.01.2013 karistusaja hulka. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu poolt 01.11.2012 mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuud 28 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 7 kuud 28 päeva vangistust. Kohaldada O.P suhtes tõkendina vahistamine. Karistuse kandmise algust arvestada alates O.P kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 29.01.

1. Välja mõista O.P-lt menetluskulu riigituludesse: - 320 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel ja - 76.80 eurot kaitsetasu adv. Lembit Nirgi poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo kasuks 19.20 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Lembit Nirgi poolt süüdistatav O.P kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Anu Ammer Ärakiri õige №oremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtuotsus jõustus
4. veebruaril
5. a. №oremreferent Lea Herne 2