Obsah (4)

§ 424§ 68§ 66§ 50

Kriminaalasi 1-13-796 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. veebruar 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-13-796 Kohtukoosseis K

§ 424

järgi Prokuröri abi Natalja Kutepova Süüdistatav K.E, isikukood: xxx, Eesti kodakondsusega, keskeriharidusega, emakeel eesti keel, elukoht Xxx, töökoht KPOÜ, varem kriminaalkorras karistamata. Alates 08.08.2012.a tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 07.-08.12.2012 Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada K.E

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 11,41 eurot, so 1141eurot.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka K.E kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.-08.12.2012.a. so 2 päeva ning lõplikuks karistuseks määrata rahaline karistus 1072,54 eurot.

§ 66

lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus 1072,54 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena mitte vähem kui 89,38 eurot kuus. Rahaline karistus tasuda kaheteistkümne kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939ning selgitus: „ K.E , 1-13-796, rahaline karistus“.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena K.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. LS § 127 alusel on K.E kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse: K.E-lt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 eurot, määratud kaitsja tasu 76,80 eurot, koopiate kulu 0,45 eurot. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-13-796, sundraha, muud menetluskulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: K.E süüdistatakse selles et tema juhtis 07.12.2012.a. kella 23.20 ajal Harjumaal, Kiili vallas, Tõdva-Nabala tee 6.km-l mootorsõidukit – ATV-d TGB FBE reg.nr. XXX , olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,88 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l , lõplik tulemus 0,79 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani K.E toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistuse liik ja määr: -2- Süüdistatav K.E, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus K.E süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 1072,54 eurot (millest on maha arvatud süüdistatava eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva), mis tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena 89,38 eurot kuus. Lisakaristusena võetakse süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kohtuistungil jäi süüdistatav K.E sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, kaitsjatasu ja koopiate kulu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel K.E tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

K.E-lt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 480 eurot, kaitsjatasu 76,80 eurot, koopiate kulu 0,45 eurot. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik -3-