Toimik nr 1-13-180 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.juunil 2013 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-13-180 Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlk Inga Kaljus Kohtuasi Viru Vangla materjalid Kirill Timofeevi tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 04.06.2013 avalikul kohtuistungil Süüdimõistetu Kirill Timofeev, isikukood: 38206143711, xxx Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Kaido Kooga Kohus, juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384, määras: Jätta Kirill Timofeev vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Kaido Kooga taotlus ja määrata tema poolt Kirill Timofeevile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 43,20 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 36 eurot, ning käibemaks 7,20 eurot). Välja mõista Kirill Timofeevilt kriminaalmenetluse kulud: 43,20 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Kirill Timofeevil tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud 1
(4)Viru Vangla esitas 16.05.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Kirill Timofeevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Kirill Timofeev on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 20.03.2013 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4,8,9 järgi ja karistustati KrMS § 238 lg 2 alusel 1 aasta vangistusega ning § 346 järgi ja karistati KrMS § 238 lg 2 alusel rahalise akristusega 40 päevamäära summas 128 eurot. Karistuse kandmise algus 23.08.2012 ja lõpp 23.08.
- Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 23.02.
- Kinnipidamisasutusest Kirill Timofeevi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on vangistuse jooksul ühel korral distsiplinaarkorras karistatud. Vangistuse jooksul on kinnipeetav osalenud sõltlastele mõeldud filmivaatamise grupi töös ja sõltuvusprobleemi käsitleva töövihiku täitmises ning selle arutelus. Peale vabanemist asub kinnipeetav elama aadressile xxxxxx koos oma elukaaslase Olxxx Bxxx ning nende ühise lapsega. Kinnipeetaval on 9 klassi haridus. Varasemalt on töötanud ametlikult xxx, mitteametlikult ehitusel ning santehnikuna. Enne vangistust oli registreeritud töötuks. Vabanemisjärgne töökoht puudub. Isikul on tasumata võlanõudeid umbes 9300 euro ulatuses. Kinnipeetava elukaaslane on samuti kriminaalkorras karisatud. Kinnipeetaval on diagnoositud narkootikumide sõltuvus. Varasemalt on valdavalt tarvitanud amfetamiini, kuid ka heroiini. Proovinud on korduvalt ka kanepit. Tunnistab seost kuritegeliku käitumise ning narkootikumide tarvitamise vahel. Varasemalt on karistatud röövi eest, mis näitab, et isik võib käituda vägivaldselt. Isikut on kriminaalkorras karistatud 9 korral. Viru Vangla ei toeta Kirill Timofeevi tingimisi ennetähtaegset vabanemist, kuna tõenäosus uue kuriteo toimepanekuks on niivõrd kõrge. Kriminaalhooldaja andmete kohaselt soovib kinnipeetav peale vabanemist elama asuda aadressile xxx koos oma elukaaslase D.F Bexxx ja lapsega. Tegu on kahetoalise korteriga, mis kuulub D.F Bxxx võõrasisale. Vabanemisjärgne töökoht kinnipeetaval puudub. Kinnipeetava ema on nõus poega materiaalselt toetama. Kinnipeetavat on kriminaalkorras 9 korral karistatud. Toime pandud kuriteod on varavastased kuriteod ja õigusemõistmisevastane kuritegu. Isikut ei ole allutatud käitumiskontrollile. Kirill Timofeev soovib tingimisi ennetähtaega vangistusest vabaneda. Kaitsja toetab isiku ennetähtaegset vabastamist. Isikul on pere ja elukoht, tal on läbitud vanglas programmid. Prokurör kirjalikult ei toeta isiku enne tähtaega vabastamist. Isikul on kehtiv distsiplinaarkaristus, samuti tema varasem elukäik viitab tema ohtlikkusele. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud süüdimõistetu ja kaitsja arvamused ja arvestades prokuröri kirjaliku arvamust, leiab, et Kirill Timofeev tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vangistusest vabastamine ebaotstarbekas. KarS § 76 lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse 2
(4)läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed - tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. Süüdimõistetu on üheksa korda kriminaalkorras karistatud, vangistuses viibib seitsmendat korda. Enamus Kirill Timofeevi poolt toimepandud kuriteod on varavastased (muuhulgas eelmine kuritegu röövimine), kuid on ka toime pannud valekaebuse esitamise ja valeütluse andmise ning ametliku dokumendi peitmise. Käesoleval ajal kannab Kirill Timofeev karistust varguse eest, mis on toime pandud sissetungimisega, süstemaatiliselt. Karistusregistri teatisest (isiklik toimik lk 8-10) on näha, et Kirill Timofeevit on väärteokorras 4 korral karistatud, nendest 1 korral väheväärtusliku asja varguse eest. Eeltoodust nähtub, et mõistetud karistused Kirill Timofeevi puhul ei ole täitnud eesmärki hoiduda uute kuritegude toimepanemisest ning mingeid järeldusi ta enda jaoks teinud ei ole. Samuti näitab see, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud reegleid ning ei ole usutav, et vabaduses hakkab ta elama õiguskuulekalt. Vangla koostatud iseloomustuses t on näha, et kinnipeetavat on vangistuse jooksul 1 korral distsiplinaarkorras karistatud noomitusega keelatud eseme valdamise eest. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06), vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks. Positiivseks tuleb lugeda, et kinnipeetav on vangistuse jooksul osalenud sõltlastele mõeldud filmivaatamise grupi töös ja sõltuvusprobleemi käsitleva töövihiku täitmises ning selle arutelus. Isikul on i sikut tõendav dokument Vene Föderatsiooni pass kehtivusega kuni 02.05.2017 ja IDkaart kehtivusega kuni 01.09.2015. Vabanedes asub Kirill Timofeev elama aadressile xxx koos elukaaslase D.F Bxxxi ja lapsega. Nimetatud kahetoaline korter kuulub D.F Bxxx võõrasisale, kes on nõus, et Kirill Timofeev asub elama tema korterisse. Vabanedes ei ole Kirill Timofeevil kindlat töökohta ega sissetulekuallikat. Samas eriala ja töökogemuse puudumine raskendab töö leidmis t ja suurendab uute varavastaste kuritegude toimepanemise riski. Kinnipeetava ema on nõus Kirill Timofeevit vabanedes materiaalselt toetama. Arvestades Kirill Timofeevi poolt toimepandud kuritegude ohtlikkust ja asjaolusid, korduvaid karistusi (korduvad varavastased kuriteod, muuhulgas röövimine, kelmus ), tema käitumist vangistuses viibides (distsiplinaarkaristus) ja süüdimõistetu võimalusi vabaduses (töökoha puudumine), on kohus seisukohal, et Kirill Timofeevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine ei ole õigustatud. Isiku käitumine vanglas näitab, et süüdimõistetu ei ole võimeline hoidma enda käitumist kontrolli all ja hoiduma uute rikkumiste toimepanemisest isegi vangla režiimis. Soovides elada seadusekuulekalt vabaduses, tuleb süüdimõistetul algul hakata käituma seadusekuulekalt vangla režiimi tingimustes. Oleks kergemeelne arvata, et varem üheksa korda kriminaalkorras karistatud isik, kes on juba korduvalt kandnud vanglakaristust, nüüd alustab kriminaalhoodaja kontrolli all uut seadusekuulekat elu. Eksisteerib suur tõenäosus, et kinnipeetav paneb vabaduses toime uue kuriteo. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Samas on kinnipeetava suhtlusringkonnas kriminaalse taustaga isikuid. Kinnipeetava elukaaslane D.F Bxxxr on korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimane kuritegu on toime pandud koos. Kohtul ei ole veendumust, et vabaduses hakkab süüdimõistetu seadusekuulekalt elama, sest selline võimalus oli talle juba korduvalt antud ja ta on oma eluga näidanud, et vabaduses jätkab kuritegude toimepanemist. Ka varem oli süüdimõistetul kindel elukoht ja lähedaste toetus, kuid see ei takistanud tal uusi kuritegusid toime panna. Samas narkootikumide tarvitamine ja suured rahalised kohustused umbes 9300 euro ulatuses omakorda suurendavad uue kuriteo toimepanemise ohtu. 3
(4)Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, 432, jätab kohus süüdimõistetu Kirill Timofeevi temale Viru Maakohtu 20.03.2013 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega vabastamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu 4
(4)