← Eesti

1-12-6611/26

Obsah (4)§ 238§ 428§ 432§ 414

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-12-6611 Määruse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2013 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, tõlk Vikt

§ 238lg 2 alusel 6 kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva karistusaja hulka ning kandmisele jäi 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 354 tundi, mis tuli sooritada 12 kuu jooksul (tähtaeg 23.10.2013). ÜKT tegemise ajal pidi I.V järgima KarS § 75 lg 1 töödud kontrollnõudeid. Kriminaalhoolduse algus 24.10.2012 ja lõpp 23.10.2013. I.V on talle täitmiseks määratud 354 tunnist üldkasulikust tööst sooritanud käesolevaks ajaks 327 tundi, sooritamata on 27 tundi ÜKT. Rikkumiste kohta on kriminaalhooldusametniku poolt koostatud 6 hoiatust. 11.01.2013 oli koostatud kriminaalhooldusametniku poolt Rikkumise fikseerimise akt ja tehtud esimene kirjalik hoiatus. 11.03.2013 oli koostatud kriminaalhooldusametniku poolt Rikkumise fikseerimise akt ja tehtud teine kirjalik hoiatus. 21.05.2013 oli koostatud kriminaalhooldusametniku poolt. Rikkumise fikseerimise akt ja tehtud kolmas kirjalik hoiatus. 27.07.2013 oli koostatud kriminaalhooldusametniku poolt. Rikkumise fikseerimise akt ja tehtud neljas kirjalik hoiatus. 07.08.2013 oli koostatud kriminaalhooldusametniku poolt. Rikkumise fikseerimise akt ja tehtud viies kirjalik hoiatus. 08.10.2013 oli koostatud kriminaalhooldusametniku poolt. Rikkumise fikseerimise akt ja tehtud kuues kirjalik hoiatus. I.V on pannud katseajal toime järgmised registreerimisnõude rikkumised (9 korda). Registreerimine oli määratud 03.01.2013, tuli registreerima 11.01.2013 Registreerimine oli määratud 25.02.2013, tuli registreerima 04.03.2013 Registreerimine oli määratud 06.03.2013, tuli registreerima 11.03.2013 Registreerimine oli määratud 03.05.2013, tuli registreerima 07.05.2013 Registreerimine oli määratud 20.05.2013, tuli registreerima 21.05.2013 Registreerimine oli määratud 10.07.2013, tuli registreerima 24.07.2013 Registreerimine oli määratud 05.08.2013, tuli registreerima 07.08.2013 Registreerimine oli määratud 04.09.2013, tuli registreerima 09.09.2013 Registreerimine oli määratud 07.10.2013, registreerimisele ei ole ilmunud. 11.01.2013 registreerimisel kirjutab I.V Rikkumise fikseerimise aktis, et ei saanud üldkasulikku tööd tegemas käia Jõhvi Vallavalitsuse kalmistul 15.12.2012, 22.12.2012 ja 29.12.2012, sest ei olnud jalanõusid jalga panna aga ühel päeval unustas vanaema (kellega koos elab) mulle jätta bussisõiduraha. 11.03.2013 registreerimisel kirjutab I.V Rikkumise fikseerimise aktis, et ei saanud üldkasulikku tööd tegemas käia Jõhvi vallavalitsuse kalmistul 13.02.2013, 14.02.2013 ja 15.02.2013, sest olin väga haige. Mul valutasid neerud ja arsti poole ma ei pöördunud. 21.05.2013 antud seletuses kirjutab I.V, et ei saanud üldkasulikku tööd sooritamas käia 22.04.2013, 23.04.2013 ja 24.04.2013, sest mul valutas jalal varvas. Luban, et toon arsti juurest tõendi 20.05.2013 (esitanud ei ole). 07.12.2012 antud seletuses kirjutab hooldusalune, et 26.11.2012 ei tulnud registreerima, kuid helistasin kriminaalhooldusametnikule ja lubasin tulla registreerima 27.11.2012, kuid ei tulnud, sest tundsin ennast halvasti. Arstitõendit mul esitada ei ole. 11.01.2013 antud seletuses kirjutab hooldusalune, et 03.01.2013 ma helistasin ja teavitasin kriminaalhooldusametnikku, et ei saa täna tulla ja tulen registreerima 07.01.2013, sest olin haige, kuid ei tulnud. Teavitada uuesti ametnikku ei saanud, sest puudus telefonilimiit. 23.01.2013 registreerimisel kirjutas I.V oma seletuses. Ei saanud 14.01.2013 helistada kriminaalhooldusametnikule, et ei saa tunde tegema minna, sest mul on kõrge temperatuur (39,8 kraadi). 15.01.2013 helistasin ja teavitasin kriminaalhooldusametnikku, et ei saa tunde tegema minna 16.01.2012, 17.01.2012 ja 18.01.2012, sest olin tööl. 21.12.2012 ja 22.12.2012 ei saanud tunde tegema minna, sest 20.12.2012 tulin poest ja kukkusin ning lõin ennast kõvasti ära. Ravikindlustus mul puudub. Mulle on selgitatud ja ma tean, et kui võtan ennast tööotsijana arvele Eesti Töötukassas saan ravikindlustuse 30 päeva jooksul. 04.03.2013 seletuses kirjutab I.V, et pidin tulema registreerima25.02.2013, kuid ei tulnud, sest jäin haigeks. Tulin õhtul koju ja kaklesin tee peal. Ma ei pöördunud peale seda ei arsti poole ega politseisse. 03.04.2013 seletuses kirjutab I.V, et vahetan ÜKT tegemise kohta (uus soorituse koht on kodule lähemal). 07.05.2013 seletuses kirjutab, I.V, et pidin tulema registreerima 03.05.2013, kuid ei saanud tulla ja helistasin kriminaalhooldusametnikule, kuid keegi ei võtnud telefoni vastu. 07.05.2013 Rikkumise fikseermise aktis (hoiatus tehtud 21.05.2013) kirjutab ta, et ei saanud tunde tegemas käia kõikidel päevadel aprilli kuus kuna valutas varvas. 21.05.2013 seletuses kirjutab, I.V, et pidin tulema registreerima 20.05.2013, kuid ei saanud tulla, sest olin tegemas ehituslikku juhutööd, võib-olla võetakse tööle ametlikult. 24.07.2013 seletuses kirjutab, I.V, et ei saanud registreerima tulla 10.07.2013 ja saadetud kutse peale 17.07.2013 kuna käisin tööl Peipsi järve ääres Kurul. Helistada ei saanud, sest kaotasin telefoni. 27.07.2013 Rikkumise fikseerimise akti seletuses kirjutab I.V, et ei saanud käia vastavalt ÜKT ajakavale tunde tegemas, sest käisin tööl ja helistada ei saanud kuna telefoni kaotasin. 07.08.2013 Rikkumise fikseermise aktis kirjutab hooldusalune, et ei saanud käia tunde tegemas 25.07.2013 ja 26.07.2013 sest käisin tööl Iisakus. 07.08.2013 seletuses kirjutab I.V, et ei tulnud registreerima 05.08.2013, sest tegi juhutööd Kohtla-Järvel. 09.09.2013 seletuses kirjutab hooldusalune, et ei tulnud registreerima 04.09.2013, sest töötas Narvas, kus tegi korteri remonti.

§ 428

lg 2 kohaselt ülkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdismõistetule kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise KarS § 69 lg 6 või 7 järgi otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega kriminaalhooldusametniku ettekande kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul. KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule määratud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele päramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlse või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrgu ühe päeva aresti või vangistusega. I.V selgitas kohtus, et … Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Esimesel registreerimisel 06.11.2012 selgitati I.V'le üldkasuliku töö tegemise eesmärki ja tingimusi. Samuti selgitati talle õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Talle oli selgitatud üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda ning millised on üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärjed. I.V andis nõusoleku üldkasulikku tööd tegema hakata ning 06.11.2012 oli koostatud ÜKT ajakava 9 tunni sooritamiseks Jõhvi vallavalitsuses ajavahemikus 10.11.201224.11.

  1. Hooldusalune sooritas 9 tundi ÜKT. 07.12.2012 oli koostatud ÜKT ajakava 9 tunni sooritamiseks Jõhvi Vallavalitsuses ajavahemikus 15.12.2012-29.12.
  2. Hooldusalune ei sooritanud ühtegi tundi üldkasulikku tööd. Koostatud oli rikkumise fikseermise akt ja tehtud 11.01.2013 esimene hoiatus. 11.01.2013 oli koostatud ÜKT ajakava 35 tunni sooritamiseks Jõhvi Vallavalitsuses ajavahemikus 14.01.2013-22.01.
  3. Hooldusalune sooritas 15 tundi ÜKT. 23.01.2013 oli koostatud ÜKT ajakava 15 tunni sooritamiseks Jõhvi Vallavalitsuses ajavahemikus 29.01.2013-31.01.2013 . Hooldusalune sooritas 15 tundi üldkasulikku tööd. 11.02.2013 oli koostatud ÜKT ajakava 50 tunni sooritamiseks Jõhvi Vallavalitsuses ajavahemikus 11.02.2013-22.02.
  4. Hooldusalune sooritas 35 tundi üldkasulikku tööd. Töölt puudutud päevade kohta oli koostatud rikkumise fikseerimise akt ja tehtud teine kirjalik hoiatus. 18.03.2013 oli koostatud ÜKT ajakava 35 tunni sooritamiseks Jõhvi Vallavalitsuses ajavahemikus 18.03.2013-28.03.
  5. Hooldusalune sooritas seal 35 tundi üldkasulikku tööd. 01.04.2013 oli koostatud ÜKT ajakava 35 tunni sooritamiseks Jõhvi Vallavalitsuses ajavahemikus 02.04.2013-10.04.
  6. Hooldusalune sooritas seal 5 tundi üldkasulikku tööd. Hooldusalune palus vahetada ÜKT soorituse kohta kodule lähemale. 03.04.2013 oli koostatud 95 tunni kohta ÜKT ajakava töötamiseks MTÜ Allium ajavahemikus 04.04.2013- 30.04.
  7. Hooldusalune sooritas seal 80 tundi üldkasulikku tööd. Puudutud päevade kohta lubas hooldusalune tuua arstitõendi (ei ole esitanud). 07.05.2013 oli koostatud ÜKT ajakava 51 tunni sooritamiseks MTÜ Allium ajavahemikus 08.05.2013-17.05.
  8. Hooldusalune sooritas seal 51 tundi üldkasulikku tööd. Hooldusalune puudus üldkasuliku töö soorituselt 22.04.2013, 23.04.2013 ja 24.04.2013 ning lubas tuua arstitõendi, kuid 20.05.2013 registreerimisel seda ei esitanud. Töölt puudutud päevade kohta oli koostatud rikkumise fikseerimise akt ja tehtud kolmas kirjalik hoiatus. 10.06.2013 oli koostatud ÜKT ajakava 40 tunni sooritamiseks MTÜ ALLIUM ajavahemikus 19.06.2013-28.06.
  9. Hooldusalune tunde tegema ei läinud. Oli koostatud Rikkumise fikseermise akt ja tehtud hoiatus. 24.07.2013 oli koostatud ÜKT ajakava 56 tunni sooritamiseks MTÜ ALLIUM ajavahemikus 25.07.2013-02.08.
  10. Hooldusalune sooritas 40 tundi ÜKT. Puudutud päevade kohta oli koostatud Rikkumise fikseermise akt ja tehtud kirjalik hoiatus. 07.08.2013 oli koostatud ÜKT ajakava 18 tunni sooritamiseks MTÜ ALLIUM ajavahemikus 07.08.2013-09.08.
  11. Hooldusalune sooritas 18 tundi ÜKT. 09.09.2013 oli koostatud ÜKT ajakava 51 tunni sooritamiseks MTÜ ALLIUM ajavahemikus 11.09.2013-19.09.
  12. Hooldusalune sooritas 24 tundi ÜKT. Töölt puudutud päevade kohta on koostatud Rikkumise fikseermise akt ja tehtud hoiatus. Hooldusalune ei ilmunud 07.10.2013 registreerima ja telefonivestluses hooldusaluse vanaemaga selgus, et tema asukoht on teadmata. Karistusregistri andmetel sooritas I.V kriminaalhoolduse ajal 2 väärtegu: 24.06.2013 AS § 70 alusel rahatrahv 60 eurot 02.09.2013 KarS § 262 alusel rahatrahv 100 eurot. Vangistuse asendamine üldkasuliku tööga suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle pandud ÜKT tunde täies mahus ning järgida kontrollnõudeid, nimelt I.V ei ilmunud registreerimistele. Seega I.V karistuse asendamine ei ole täitnud eesmärki. KarS § 69 lg 6 alusel tuleb täitmisele pöörata I.V-le mõistetud ärakandmata karistus- vangistus 13 päeva (27 ÜKT tundi). Juhindudes KarS § 69 lg 6,

§ 432

kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Ando Pajo taotlus I.V-le Viru Maakohtu 16.10.2012 kohtuotsusega mõistetud kandamata karist use täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata karistuse ärakandmata osa, 13 (kolmteist) päeva vangistust, täitmisele, saata süüdimõistetu karistust kandma. Karistuse kandmise algust arvetada alates I.V karistuse kandmisele ilmumisest.

§ 414

alusel saadab kohus süüdismõistetule teatise millal ja millisesse vanglasse ta peab karistust kandma ilmuma. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates selle kättesaamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.