Obsah (6)

§ 199§ 68§ 65§ 69§ 74§ 75

1-13-8811 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoobril 2013.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-13-8811 (13231500224) Kohtukoosse

§ 199

lg U.R 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.R, isikukood: XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel vene keel, kõrgharidusega, elukoht: XXX, töökoht: XXXAS, varasemalt väärteo ja kriminaalkorras karistatud, KrMS § 217 lg 1 alusel kahtlustatavana kinni peetud 16.06.2013.a kuni 17.06.2013.a ja 25.07.2013.a kuni 26.07.2013.a, alates 17.06.2013.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld; Varasem karistatus • • 07.12.2010.a Harju Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi karistati vangistusega 3 kuud, Kr

MS § 238 lg 2 ja

§ 68

lg 1 alusel kuulus ärakandmisele 1 kuud ja 28 päeva vangistust,

§ 65

lg 2 alusel liideti eelmise otsusega mõistetud ning ärakandmata karistus ning liitkaristuseks mõisteti 5 kuud ja 6 päeva vangistust, mis

§ 69

alusel asendati ÜKTga 312 tundi, tähtajaga 12 kuud; 17.12.2009.a Harju Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi karistati vangistusega 5 kuud, Kr

MS § 238 lg alusel kuulus ärakandmisele 3 kuud ja 10 päeva vangistust,

§ 74sätete kohaldamisega katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 5, 9; § 179 lg 1 p 2; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 310 lg 1; § 311; § 313;

§ - st 68 lg 1, § 74 lg 1, 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada U.R

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks U.R poolt eelvangistuses viibitud aeg s.o 16.06.2013.a kuni 17.06.2013.a ja 25.07.2013.a kuni 26.07.2013.a kokku 4 (neli) päeva vangistust, seega ärakandmata karistuseks, mille kandmisest U.R tingimisi vabastatakse, on vangistus 4 (neli) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva. 3. Kohaldades

§ 74

lg 1 ja lg 3 jätta U.R-ile mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid: • elama oma alalises elukohas asukohaga: XXX • ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Määrata U.R Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o.
3. oktoobrist 2013.a.
4. Käesolevas kriminaalasjas olev asitõend – 1 CD plaat koos salvestistega, milline asub kriminaalasja materjalide juures - kohtotsuse jõustumisel hävitada.
5. U.R suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
6. KrMS § 175 lg 1 p.p 4, 5, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.R riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 480 eurot; • kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulud summas 0,45.eurot; • kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi eest summas 96.- eurot; Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu ning toimiku materjalidest koopia tegemise kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas arve nr 10220034796011 või AS Swedbank konto nr
7. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse vastavalt „U.R sundraha kriminaalasi nr 1-13-8811“ ja „U.R kaitsjatasu kriminaalasi nr 1-138811“ ning „U.R koopia tegemise kulud kriminaalasi nr 1-13-8811“. Kviitungid tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU U.R on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem (s.o 09.01.2013, 03.04.2013 ja 12.04.2013) toime pannud varguseid väheväärtuslike asjade suhtes, taas 11.06.2013 kella 10.11 paiku, viibides AS OG Elektra kaupluses Grossi Toidukaubad aadressil Majaka 28a, Tallinn, möödus kassast kolme 2-liitrise õlupudeliga Saku President (ühe pudeli maksumus 2,56 eurot), jättes nende eest tahtlikult tasumata kogusummas 7,68 eurot. Samuti süüdistatakse U.R selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguseid väheväärtuslike asjade vastu, taas 25.07.2013 kella 17.25 paiku, viibides Maxima Eesti OÜ kaupluses aadressil Linnamäe tee 61, Tallinn, möödus kassast ühe pudeliga Lauaviin väärtusega 10,49 eurot, jättes selle eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna kaupluse turvatöötaja pidas ta kinni. Seega U.R, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

02. oktoobril 2013.a sõlmisid prokuröri abi Marina Ninaste, süüdistatav U.R ja tema kaitsja Margus Viira käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus U.R-ile karistuseks 5 kuud vangistust,

§ 68

lg 1 alusel tuleb karistusest maha arvata U.R poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 16.06.2013.a kuni 17.06.2013.a ja 25.07.2013.a kuni 26.07.2013.a s.o 4 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks U.R-ile lugeda 4 kuud ja 26 päeva vangitust, mida

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta tingimuslikult kohaldamata ja määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg1 sätestatud kontrollnõudeid: ja nimelt U.R kohustub: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes on märgitud, et süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele kriminaalmenetluse kulud ja sundraha, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 18.10.2013.a toimunud kohtuistungil U.R tunnistas end

§ § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi, loobus kohtuistungile kaitsja kutsumisest ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, prokuröri abi Marina Ninaste jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et U.R tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele kohtumenetluse kulud s.o kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud ning sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtunik Katre Poljakova /allkiri/