4-17-2204/13

Väärteoasi nr.4-17-2204 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Kohus 24.05.2017.a Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Kohtuistungi sekretär Aime Ivanson Maire Viksi Kaevatav otsus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 31.03.2017.a. otsus väärteoasjas nr 2 2302,17,003415 E.E karistamises LS § 217 järgi Menetlusalune isik (kaebuse esitaja) E.E, isikukood xxx elukoht: Xxxx, Saare maakond, töökoht: TREILTRANS OÜ, autojuht Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik E.E *kohtuvälise menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse – esindajad Triinu Riigor, Meelis Moor Menetluse liik kaebemenetlus LÕPPOSA Tühistada Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 31.03.2017.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,17,003415 karistuse ja rahatrahvi korraga täies ulatuses tasumise osas ja teha uus otsus, kergendades karistust. Mõista E.E-le LS § 217 2 alusel rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi 400 eurot tasumine ositi 4 kuu jooksul, igas kuus tasuda 100 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahatrahv tasuda Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 31.03.2017.a. otsuses väärteoasjas nr. 2302,17,003415 märgitud Rahandusministeeriumi arvele EE 891010220034796011 SEB Pangas või EE 932200221023778606 Swedbankis, EE 403300333416110002 Danske Bank või EE 701700017001577198 №rdea Pangas. Kohustuslik on märkida kohtuvälise menetleja otsuses märgitud viitenumber

1. Rahatrahvi esimene osamakse tasuda 30 päeva jooksul alates otsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Asitõend Taivo Ivanovi autojuhi kaart nr 3760409027000000 (asub väärteomaterjalide juures) edastada kohtuvälisel menetlejal Maanteeameti liiklusbüroole kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kaevatava otsuse sisu 2 E.E karistati LS § 217 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot selle eest, et tema 09.03.2017.a kella 19.57 ajal Peterburi tee 71, liikudes Smuuli tee suunas, juhtis mootorsõidukit Scania R380 reg.märgiga 618MHT, milles oli kohustatud kasutama sõidumeerikut. Ajavahemikul 09.03.2017 kell 19.52 kuni 09.03.2017 kell 19.57 ei kasutanud sõidumeerikut. Kasutas sõidumeerikus teise isiku juhikaarti. Juhikaardi nr 1 salvestussahtlis oli Taivo Ivanovi, isikukoodiga 37604090270 isikustatud kaart nr 3760409027000000, kontrollimisel ei esitanud salvestuslehti või digitaalse sõidumeeriku väljatrükke või neid asendavaid käsikirjalisi kandeid või tõendit tegevuste kohta vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele nr 561/2006 23.02.2017 kell 15.14 kuni 09.03.2017 kell 19.52 perioodi kohta, rikkudes salvestuslehtede või juhikaardi ja nende lugemise võimalusele kehtestatud nõudeid. Sellise tegevusega rikkus E.E liiklusseaduse § 131 lg 1; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 165/2014 artikkel 34; LS 131 lg 1; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 165/2014 artikkel 36 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 2172 järgi kvalifitseeritava väärteo. Taotlus Kohtule esitatud kaebuses palub E.E kohtuvälise menetleja otsuse uuesti läbivaatamist, kuna temale määratud rahatrahv on liiga suur ja ei tundu olevat proportsionaalne teoga. Kaebuse esitaja tunnistab oma süüd, kuid märgib, et tegemist oli hajameelsusest tingitud inimliku ja mittetahtliku eksitusega ning väga kahetseb. Kaebuse esitaja palub kaaluda väärteomenetluse otstarbekuse kaalutlusel lõpetamist, kuna antud asjas puudub avalik huvi või vähendada trahvisummat inimlikuma määrani. Kohtuistungil loobus kaebuse esitaja väärteomenetluse otstarbekusega lõpetamise taotlusest, palus üksnes rahatrahvi vähendamist. Kohus juhindub V™S § 132 p.
2. Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 16.06.2017.a. kell 13.00 Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/