← Eesti

4-17-3006/5

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 18.juuli 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-17-3006 (2780,17,004444) Kohtunik Heli Sillaots Väärteoasi menetlusaluse isiku L.N kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 20.05.2017.a kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2780,17,004444 karistuse kergendamise taotlusega kirjalikus menetluses Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.05.2017 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,17,004444, millega L.N karistati liiklusseaduse § 201 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 €, selle eest, et tema 20.05.2017.a 10:34 juhtis Tartumaal Tartu linnas Kaunase puiesteel mootorratast Suzuki reg märgiga XX omamata vastava A kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust Vaidlustatav otsus Menetlusalune isik L.N isikukood XXX elukoht XXXX e-post: XXXX töökoht XXXX karistusregistrisse kantud ei ole Kaitsjata RESOLUTSIOON toimikus puuduvad andmed kaitsja menetlusest osavõtu kohustuslikkuse kohta V™S § 19 lg 3 tähenduses Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 134 lg 3 ja V™S § 132 p 1 alusel jätta menetlusaluse isiku L.N kaebus rahuldamata ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.05.2017.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,17,004444 muutmata. 2 Politsei- ja Piirivalveameti 20.05.2017.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,17,004444 karistuseks mõistetud rahatrahv 100€ tasuda kohtuvälise menetleja 20.05.2017.a otsuses märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga. Rahatrahvi kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul tasumata jätmise korral edastatakse V™S § 204 lg 3 ja V™S § 202 lg 3 sätestatud korras jõustumise märkega otsus täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kaudu võlgnevuse sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kui ka kohtutäituri kaudu jääb rahatrahv sisse nõudmata, asendatakse tasumata jäänud rahatrahv KarS § 72 alusel kas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Kohtuotsus edastada L.N-ile ja kohtuvälisele menetlejale. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. V™S § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus. V™S § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. V™S § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel. V™S § 156 lg 1,1¹ ja V™S § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda. V™S § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Käesolevas väärteoasjas tehakse kohtuotsus kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ning see on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 01.augustil 2017.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3 mõttes. V™S § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.