← Eesti

4-17-2654/4

4-17-2654 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuli 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-2654 (2510,15,000201) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Ber

§ 2071

lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

§ 2071lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab 1

(3)4-17-2654 ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

§ 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. Antud määrus edastada teadmiseks Politsei-ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile, kohtutäiturile, täitmiseks Jelena Jakovlevale, pärast kohtumääruse jõustumist Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna 18.02.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas n r 2510,15,000201 tunnistati B.Z (praegu Jakovleva) süüdi liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel ja karistati rahatrahviga 146 trahviühikut ehk summas 584 (viissada kaheksakümmend neli) eurot. Otsus jõustus 16.05.2015. Kuna Jelena Jakovleva ei ole tasunud rahatrahvi täies ulatuses vabatahtlikult (2015.aastal ta tasus rahatrahvi katteks 254 eurot), alustas kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Rahatrahvi tasumata jääk on 330 eurot. Kohtutäitur teatas 17.04.2017 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. 12.05.2017 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Lääne prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist B.Z (praegu Jakovleva) suhtes väärteoasjas nr 2510,15,000201 tasumata rahatrahvi osas summas 330 eurot. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil Jelena Jakovleva tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Karistusseadustiku § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks 2

(3)4-17-2654 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus võlgnikule Jelena Jakovlevale määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on seisukohal, et Jelena Jakovlevale Politsei-ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna 18.02.2015 otsusega mõistetud rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72 arvestades, et t asumata jääk on 330 eurot (ehk 82 trahviühikut). Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 8 päeva. Kuna Jelena Jakovleva on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb Jelena Jakovlevail teostada 8 tundi üldkasulikku tööd. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.