4-16-9091 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. august 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-16-9091 (2330,14,003231) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubo

§ 69

lg 6 alusel pikendada N.D-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.05.2017 kohtumäärusega nr 4-16-9091 määratud üldkasuliku töö teostamise tähtaega kuni 23.10.

1. Antud määrus edastada N.D-le, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond Narva esindusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. 1 Asjaolud 4-16-9091 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond tegi 20.06.2014 üldmenetluses otsuse väärteoasjas nr 233014003231 N.D karistamise kohta karistusseaduse § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.06.2014 otsus jõustus 09.07.
2. 20.12.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus N.D suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.05.2017 määrusega rahuldati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus ning asendati N.D-le määratud rahatrahv 100 trahviühikut summas 400 eurot, 10 päeva arestiga, tegemise tähtajaks määrati 3 kuud. Kohtumäärus jõustus 23.05.
3. 11.08.2017 esitas Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindus Viru Maakohtule erakorralise ettekande N.D suhtes karistuse täitmisele pööramiseks, kuna N.D ei ole tähtaegselt täielikult sooritanud temale määratud üldkasulikku tööd. Sooritamata jäi 10 tundi. N.D-lt ei saanud kirjalikku seletust võtta, kuna isikuga ei olnud võimalust ühendust saada. Katseaja kulgu võib hinnata mitterahuldavaks, sest N.D hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. N.D-le oli koostatud üldkasuliku töö ajakava perioodiks 03.08.2017 - 04.08.
4. N.D üldkasuliku töö kohale ei ilmunud ega täitnud 10 tundi üldkasuliku tööd. Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 2101 lg 1,

§ 69

lõikest 6 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata täitmisele Viru Maakohtu 05.05.2017 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-16-9091 N.D-le mõistetud karistus, s.o 10 päeva aresti. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil N.D selgitas, et erakorralise ettekande sisu vastab tegelikkusele ning alates 03.08.2017 ta kannab aresti väärteoasja nr 4-17-4000 järgi ja seetõttu ei saanud teha ÜKT. Ta on valmis tegema ÜKT ja ta on ka varasemalt teinud ÜKT. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud erakorralise ettekande, toimiku materjalid ning kuulanud ära süüdlase N.D selgitused, leiab, et kriminaalhooldusametniku ettepanek N.D suhtes tuleb jätta rahuldamata.

§ 69

lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis tulenevalt VTMS § 2103 lg-st 1 esitab selle rikkumise tuvastanud kriminaalhooldusametnik 2 4-16-9091 kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut. Kohus tuvastas, et N.D ei täitnud temale kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunde koostatud tööde tegemise ajakava kohaselt. Alates 03.08.2017 kannab N.D aresti väärteoasjas nr 4-17-

1. Aresti mõistmise on tinginud tema enda õiguskorraga vastuolus olev käitumine. Samas arvestab kohus taotluse lahendamisel asjaolu, et tegemist on esimese erakorralise ettekandega ning N.D on avaldanud soovi, teha üldkasulik töö lõpuni ning ta ilmus ise 01.08.2017 kriminaalhooldusosakonda ÜKT tegemiseks. Kohtuistungil ta soovis talle mõistetud asenduskaristust täita. Arvestades ülaltoodut ning asjaolu, et N.D on avaldanud valmisolekut talle määratud üldkasuliku töö tundide sooritamiseks, leiab kohus, et N.D-le mõistetud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval hetkel otstarbekas. Seetõttu asub kohus seisukohale, et talle tuleb anda veelkord võimalus oma kohustuste korrektseks täitmiseks ning pikendada üldkasuliku töö teostamise tähtaega kuni 23.10.
2. Eeltoodust lähtuvalt jätab kohus esitatud erakorralise ettekande rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 2101 . /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 3