4-17-3371/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2017, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-17-3371 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 29.04.2016 otsus väärteosjas nr 2780,16,002910 Taotlus sissenõudja taotlus P.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht Riia 132, Tartu Süüdlane/võlgnik P.K isikukood XXX; e-post XXXX RESOLUTSIOON
2. Jätta sissenõudja taotlus P.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata rahatrahvi tasumisega. seoses
3. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, P.K-le ja kohtutäitur Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 29.04.2016 otsusega väärteoasjas nr 2780,16,002910 määrati P.K-le LS § 224 lg 2 ja § 201 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 210 trahviühikut, s.o 840 eurot. Otsus jõustus 18.05.
4. Kuna P.K rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 29.04.2016 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2016/941). 19.06.2017 esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse P.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. 02.10.2017 teavitas Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur kohut sellest, et P.K-le 29.04.2016 otsusega määratud rahatrahv on käesolevas menetlusstaadiumis täielikult ära tasutud. KOHTU SEISUKOHT V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodust nähtuvalt on P.K-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 29.04.2016 otsusega väärteoasjas nr 2780,16,002910 määratud rahatrahv 210 trahviühikut, s.o 840 eurot täies ulatuses ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2