← Eesti

4-17-4617/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. november 2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-4617 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Irina Galn

§ 69

alusel asendada arest 13 (kolmeteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu. Kohtumäärus saata L.I-le, avaldajale ja kohtutäiturile. Jõustunud kohtulahend saata täitmiseks L.I elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 05.09.2017 Viru Maakohtule taotluse L.I rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Jõgeva politseijaoskonna patrullteenistuse xxxx K M 04.09.2014 otsusega väärteoasjas nr 2490,14,001698 määrati Aleksei 1 L.I-le LS § 227 lg 3 alusel karistuseks rahatrahv 135 trahviühiku ulatuses, s.o 540 eurot. Kuna L.I ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristiina Feinman 31.10.2014 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 17.07.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes

§ 72

lgst 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist L.I suhtes tasumata rahatrahvi 540 euro osas. Võlgnik L.I avaldas 02.11.2017 kohtuistungil, et trahv on tasumata, käesoleval ajal käib tööl ja on valmis trahvi tasuma, tal on ka teisi tasumata trahve, on nõus tegema üldkasulikku tööd. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§ -s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus

§ 72

ja § 69 alusel L.I-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.09.2014 otsusega väärteoasjas 2490,14,001698 määratud rahatrahvi 135 trahviühikut summas 540 eurot, arestiga 13 päeva ning aresti omakorda 13 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha ühe kuu jooksul. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 2 Tiit Kullerkupp

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.