4-17-3477/7

Väärteoasi nr. 4-17-3477 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtukoosseis Harju Maakohus 04. septembril 2017.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) 4-17-3477 Kohtunik Margot Mikler Väärteoasi H.E väärteoasi NPALS § 15¹ lg 1 järgi Menetlusalune isik H.E, ik: xxx, elukoht: Xxxx; EV kodanik, ei tööta Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Merit Saarm Süüdi tunnistada H.E 21.05.2017.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks arest 5 päeva. Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Mõistetud arest tuleb kanda pärast kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmist Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajas (Tallinn, Rahumäe tee 6). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Piirivalvebüroo Tallinna kordoni piirivalvuri Xxxx poolt on 21.05.2017.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 1542032 selle kohta, et H.E 21.05.2017.a. kella 00:39 ajal oli Harjumaal Tallinna linnas Narva mnt 5 juures tarvitanud eelnevalt narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega rikkus H.E NPALS § 3 lg 1 nõudeid ja pani toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil end süüdi ei tunnistanud ja andis ütlusi, et ta oli tõmmanud tavalist sigaretti, varasemalt tunnistas end süüdi kuna lubati toimetada arestimajja. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et H.E tuleks karistada NPALS § 15 kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 5 päevase arestiga. 1 1 lg 1 järgi Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 21.05.2017.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: väärteoprotokolliga, milles H.E selgitas, et ta oli suitsetanud kanepit ja tunnistab oma süüd. Protokoll on talle aru saadav (tl. 4); tunnistaja Xxxx ülekuulamise protokolliga, milles politseiametnik on andnud ütlusi, et täites teenistusülesandeid 21.05.2017.a. koos piirivalvur Xxxx´ega ja abipolitseinik Xxxx´iga kontrollisid kella 00:39 ajal aadressil Narva mnt 5 Tallinn isikut H.E ik xxx. Isikul esinesid narkojoobe tunnused (suured pupillid, punased silmad, väga häiritud koordinatsioon). Isiku suhtes tehtud kiirtest näitas positiivse tulemuse THC-le (tl. 5); Indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, mille kohaselt tuvastati H.E 21.05.2017.a. kell 01:00 narkojoobe tunnused ja näit oli positiivne. Isikul silmad punased, pupillid suured, reaktsioonikiirus häiritud, kõne kiire, rahutu käitumine ning tunnistas isik ka ise, et oli tarvitanud kanepit (tl. 6) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. H.E-le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning õiguskorra kaitsmise huvisid ja samuti võimalust mõjutada H.E edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Isikul on 27 kehtivat väärteokaristus, millest rahatrahvid on osaliselt täitmata. Samuti on isikut varasemalt karistatud arestiga. (tl. 7 - 15). Kuivõrd varasematest karistustest ei ole H.E teinud endale vajalikke järeldusi ning jätkab analoogsete väärtegude toimepanemist, tuleb teda karistada lühiajalise arestiga. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 lg 1; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Margot Mikler Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 2