← Eesti

4-17-5887/10

1 Väärteoasi nr 4-17-5887 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.11.2017, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-17-5887 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna taotlus P.D-le väärteoasjas nr: 2330,16,000642 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Asja läbivaatamise kuupäev 27.11.2017, videoistungil Resolutsioon Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 05.11.2017 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Veera Blinova 07.04.2016 otsusega väärteoasjas nr: 2330,16,000642 P.D-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 25 trahviühiku ulatuses, s.o 100 eurot asendamiseks arestiga. Määruse väljatrükk saata teadmiseks P.D-le, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnale ning Narva kohtutäiturile Tatjana Afanasieva’le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond esitas 05.11.2017 Viru Maakohtule taotluse ühes lisadega P.D-le väärteoasjas nr: 2330,16,000642 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Veera Blinova 07.04.2016 otsusega väärteoasjas nr: 2330,16,000642 määrati P.D-le KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o 100 eurot. Rahatrahv tuli tasuda 15 päeva jooksul, st hiljemalt 26.04.

  1. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 27.04.
  2. Kuna P.D ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva tema suhtes 25.07.2016 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi 197/2016/
  3. Kohtutäitur on täitemenetluse käigus teostanud järgmised menetlustoimingud: toimetanud täitmisteate võlgnikule kätte 01.08.2016, arestinud võlgniku arveldusarved krediidiasutustes, aresti nud võlgnikule tagastamisele kuuluva tulumaksu ja kontrollinud võlgniku vara olemasolu, lisaks on tehtud muid täiendavaid täitetoiminguid rahatrahvi sissenõudmiseks. Võlgnik on töötu alates aprillist
  4. Võlgniku nimele ei ole registreeritud vara (seisuga 19.10.2017 kinnistusraamatus, ehitisregistris, äriregistris, autoregistris kanded puuduvad). Võlgniku suhtes on algatatud kokku 21 täitemenetlust. 19.10.2017 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Kohtuistung väärteoasjas nr 4-17-5887 oli määratud toimuma 27.11.2017 kell 14.
  5. 24.11.2017 saabus kohtule Swedbanki maksekorraldus, millest nähtub, et P.D on 23.11.2017 tasunud talle määratud rahatrahvi summas 100 eurot. Rahatrahvi tasumisest on kohut 24.11.2017 teavitanud ka sissenõudja ja kohtutäitur. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 05.11.2017 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Veera Blinova 07.04.2016 otsusega väärteoasjas nr: 2330,16,000642 P.D-le KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 25 trahviühiku ulatuses, s.o 100 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on P.D rahatrahvi tasunud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.